Судове рішення #5620447

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а                                                                                     тел. 61-56-91

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХвала

      

"12" серпня 2009 р.                                                                           Справа № 9/52

За позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород  

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СІ. Інвестмент”, смт. Великий Березний   

про визнання договору купівлі – продажу від 22 липня 2008 року, укладеного між приватним підприємцем ОСОБА_1 та ТОВ „СІ. Інвесмент” розірваним та стягнення 177 341 грн. 38 коп., в тому числі 128 625 грн. – сплачені 50 % вартості товару по договору купівлі – продажу б/н від 22.07.2008 року, 24 770 грн. 99 коп. пені,              20 065 грн. 50 коп. інфляційних нарахувань та 3 879 грн. 89 коп. три проценти річних            (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача – ОСОБА_2, адвокат, довіреність № 4947 від 29.09.2006 року

Відповідача – ОСОБА_3, директор

                              ОСОБА_4, довіреність № 2 від 30.06.2009 року

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1,              м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю                         „СІ. Інвестмент”, смт. Великий Березний про визнання договору купівлі – продажу від 22 липня 2008 року розірваним та стягнення 165 936 грн. 04 коп., в тому числі 128 625 грн. – сплачені 50 % вартості товару по договору купівлі – продажу б/н від 22.07.2008 року, 17 983 грн. 81 коп. пені, 16 335 грн. 38 коп. інфляційних нарахувань та 2 991 грн. 85 коп. три проценти річних. Представником позивача в судовому засіданні 29.07.2009 року подано заяву б/н від 29.07.2009 року про збільшення позовних вимог, в якій просить суд визнати договір купівлі – продажу від 22 липня 2008 року, укладеного між приватним підприємцем ОСОБА_1 та ТОВ „СІ. Інвесмент” розірваним та стягнути з відповідача суму 177 341 грн.  38 коп., в тому числі 128 625 грн. – сплачені 50 % вартості товару по договору купівлі – продажу б/н від 22.07.2008 року, 24 770 грн. 99 коп. пені, 20 065 грн. 50 коп. інфляційних нарахувань, 3 879 грн. 89 коп. три проценти річних, 24 000 грн. витрат на оплату послуг адвоката, а також судові витрати.


          Представниками сторін у судовому засіданні суду подано заяву б/н, б/д, в якій просять суд відкласти розгляд справи до 17 серпня 2009 року з метою врегулювання спору в позасудовому порядку.   

Враховуючи заяву представників сторін та необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2009 р. на 12:00 год.

2. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• уточнений розрахунок суми пені з врахуванням обмеження її розміру подвійною обліковою ставкою НБУ та періоду її виникнення;

• уточнений розрахунок суми інфляційних нарахувань та три проценти річних з врахуванням періоду виникнення зобов’язання.

3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• докази виконання умов п. 3.1 договору купівлі – продажу від 22.07.2008 року.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                           Пригара Л.І.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація