- Відповідач (Боржник): Прокуратура Харківської області
- 3-я особа: Прокурор Харківської області державний радник юстиції 3 класу Данильченко Юрій Броніславович
- Позивач (Заявник): Бартош Артем Григорович
- Заявник апеляційної інстанції: Бартош Артем Григорович
- 3-я особа: Прокурор Харківської області
- Заявник апеляційної інстанції: Заступник прокурора Харківської області Гончаренко А.М.
- Отримувач електронної пошти: Харківський окружний адміністративний суд
- Заявник касаційної інстанції: Заступник прокурора Харківської області Гончаренко А.М.
- 3-я особа: Прокурор Харківської області державний радник юстиції 2 класу Данильченко Юрій Броніславович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
16 червня 2016 р.Справа № 820/80/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: П’янової Я.В.
Суддів: Чалого І.С. , Зеленського В.В.
за участю секретаря судового засідання Городової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяви головуючого судді П'янової Я.В., суддів Чалого І.С., Зеленського В.В. про самовідвід у справі 820/80/16
за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Харківської області
третя особа Прокурор Харківської області державний радник юстиції 3 класу ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення відшкодування за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 17.06.2016 року.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити заяви головуючого судді П'янової Я.В., суддів: Чалого І.С., Зеленського В.В. про самовідвід.
Адміністративну справу №820/80/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, третя особа: Прокурор Харківської області державний радник юстиції 3 класу ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення відшкодування за час вимушеного прогулу передати до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно ст.15 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
- Номер: П/820/1043/16
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 820/80/16
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: П’янова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 2566/16
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення відшкодування за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/80/16
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: П’янова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер:
- Опис: скасування наказущодо звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 820/80/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: П’янова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 08.06.2017
- Номер: П/820/3434/17
- Опис: визнання незаконним скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 820/80/16
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: П’янова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 2952/18
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення відшкодування за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Апеляційна скарга (Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 820/80/16
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: П’янова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 26.06.2018
- Номер: П/820/6310/18
- Опис: визнання незаконним скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 820/80/16
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: П’янова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: П/820/7293/18
- Опис: роз'яснення судового рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 820/80/16
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: П’янова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 26.07.2018
- Номер: К/9901/56579/18
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення відшкодування за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 820/80/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: П’янова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 4357/19
- Опис: визнання незаконним скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/80/16
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: П’янова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 25.04.2019