печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19217/16-к

У Х В А Л А

16 червня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Матійчук Г.О.,

при секретарі Бец В.А.,

розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. у кримінальному провадженні №757/19217/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.1 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження №757/19217/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.1 ст.364 КК України.

У відповідності до ст. 35 КПК України головуючим у справі суддею визначено суддю Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В.

Разом з цим, суддею Шапутько С.В. заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, так як остання приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження в розгляді клопотань слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, а також про примусове залучення свідка ОСОБА_2 для проведення психолого-психіатричної експертизи.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Слідчим суддею встановлено, що суддя Шапутько С.В. приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження в розгляді клопотань слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, а також про примусове залучення свідка ОСОБА_2 для проведення психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

На підставі ст. ст. 76,80,81, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід - задовольнити.

Відвести від участі в розгляді кримінального провадження №757/19217/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.1 ст.364 КК України, суддю Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О.Матійчук