УХВАЛА

27 серпня 2014 року            справа № 2а/2370/4612/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Коваленка В.І.,

за участю секретаря – Савости С.В.,

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1 директора СП “Будгарант-2000”,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву споживчого товариства “Будгарант-2000” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі № 2а/2370/4612/2012 за позовом споживчого товариства “Будгарант-2000” до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним припису та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство “Будгарант-2000” звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі № 2а/2370/4612/2012 за позовом споживчого товариства “Будгарант-2000” до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним припису та скасування постанов. В заяві споживче товариство “Будгарант-2000” просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі № 2а/2370/4612/2012 та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги позивача щодо скасування постанови інспекції ДАБК в Черкаській області № 1343 від 19.11.2012р. про накладення на СТ “Будгарант-2000” штрафу в сумі 100620 грн. та № 1344 від 19.11.2012р. про накладення на СТ “Будгарант-2000” штрафу в сумі 100620 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про дату час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви споживчого товариства “Будгарант-2000” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, у зв’язку із неявкою відповідача.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви споживчого товариства “Будгарант-2000” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі № 2а/2370/4612/2012 за позовом споживчого товариства “Будгарант-2000” до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним припису та скасування постанов, відкласти.

Судове засідання призначити на 3 вересня 2014 року о 16 год. 00 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко