- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛ - Лізинг"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛ - Лізинг"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛ - ЛІЗИНГ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ПРОКАТ"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛ - ЛІЗИНГ"
- Відповідач (Боржник): ПАТ"Страхова компанія "Уніка"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"13" червня 2016 р. Справа №910/1796/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Корсакової Г.В.
Хрипуна О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ол-Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 по справі №910/1796/16 (суддя Босий В.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ол-Лізинг"
до 1. Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Уніка"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Прокат"
про стягнення 1 376 528, 19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 по справі №910/1796/16, повний текст якого складено 20.04.2016, у задоволені позову ТОВ "Ол-Лізинг" до ПАТ " Страхова компанія "Уніка" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма - Прокат" про стягнення 1 376 528, 19 грн. - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 по справі № 910/1796/16 позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення суду і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2016 апеляційну скаргу ТОВ "Ол-Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 по справі №910/1796/16 повернуто позивачу на підставі п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
10.06.2016 апеляційна скарга ТОВ "Ол-Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 по справі №910/1796/16 надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "Ол-Лізинг" по справі 910/1796/16 передано для розгляду головуючому судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Корсакова Г.В., Хрипун О.О.
Проте, як вбачається з поданої позивачем апеляційної скарги, згідно з штампом канцелярії Господарського суду міста Києва, була подана до канцелярії Господарського суду міста Києва 03.06.2016, тобто після закінчення строків на апеляційне оскарження рішення. Разом з тим, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження позивачем до суду не подано.
Оскільки апеляційну скаргу позивачем подано повторно, проте з пропуском передбаченого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, апеляційна скарга ТОВ "Ол-Лізинг" підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ТОВ "Ол-Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 по справі №910/1796/16 - повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/1796/16 - повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді Г.В. Корсакова
О.О. Хрипун
- Номер:
- Опис: про стягнення 1 342 202,98 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/1796/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 1 342 202,98 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1796/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 1 342 202,98 грн.
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1796/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 1 376 528,19 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1796/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2016
- Дата етапу: 13.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 1 376 528,19 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1796/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 1 376 528,19 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1796/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 11.07.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 1 376 528,19 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1796/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 1 376 528,19 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1796/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 1 342 202,98 грн.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1796/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 25.04.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 1 376 528,19 грн.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/1796/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 05.07.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 1 376 528,19 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1796/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 1 376 528,19 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1796/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Станік С.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2017
- Дата етапу: 20.11.2017