Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56180903


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/3732/16

Справа № 643/6927/15ц Головуючий 1 інст. – Сугачова О.О.

Категорія: право власності Доповідач – Трішкова І.Ю.

У Х В А Л А

16 червня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особа Харківська міська рада; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2016 року виправлено описку, допущену в тексті рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2015 року та у тексту додаткового рішення від 10 листопада 2015 року, зазначено, що прізвище позивача «ОСОБА_3В.», замість помилково вказаного «ОСОБА_6В.».

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 10 травня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, та було надано строк п’ять днів з дня отримання для усунення недоліків скарги.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали відповідачем ОСОБА_2 отримана 17 травня 2016 року.

Станом на 16 червня 2016 року недоліки апеляційної скарги особою, яка її подала, не усунені.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2016 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.


Суддя І.Ю. Трішкова


  • Номер: 22-ц/790/8763/15
  • Опис: за позовом Гіль ГВ до Гіль МЮ про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/6927/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Трішкова І. Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/3732/16
  • Опис: за позовом Гіль Ганни Василівни, Лубкова Артема Ігоровича, Гіль Аліси Ігорівни до Гіль Маргарити Юріївни про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа – Харківська іська рада, позовом Гіль Маргарити Юріївни до Гіль Ганни Василівни, Лубкова Артема Ігоровича, гіль Аліси Ігорівни, третя особа: - Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 643/6927/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Трішкова І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація