СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
4 квітня 2007 року | Справа № 2-26/16661-2006 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Заплава Л.М.,
суддів Котлярової О.Л.,
Латиніна О.А.,
за участю представників:
позивача: Погорілко Н.М., довіреність №115 від 08.11.2006;
відповідача - закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця": не з'явився;
відповідача - закритого акціонерного товариства "Санаторій "Алушта": Кузнецова Е.М., довіреність №385 від 23.10.2006;
третьої особи - Фонду державного майна України: Погорілко Н.М., довіреність №654 від 27.12.2006;
треті особи - Фонд майна Автономної Республіки Крим, Сімферопольське міжрайонне бюро реєстрації та технічної інвентаризації, виконавчий комітет Алуштинської міської Ради, відкрите акціонерне товариство "Завод "Ленінська кузня": не з'явились;
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Проніна О.Л.) від 14 грудня 2006 року у справі № 2-26/16661-2006
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (б-р Шевченка, 50-г, Київ,01032)
до 1. закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
(вул. Ш. Руставелі, 39/41, Київ, 01023)
2. закритого акціонерного товариства "Санаторій "Алушта"
(вул. Глазкрицького, 8, Алушта, 98500)
3-ті особи:
1. Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, Сімферополь, 95015)
2. Сімферопольське міжрайонне бюро реєстрації та технічної інвентаризації (вул. Некрасова, 11, Сімферополь, 95000)
3. виконавчий комітет Алуштинської міської Ради (пл. Радянська, 1, Алушта, 98500)
4. відкрите акціонерне товариство "Завод "Ленінська кузня" (вул. Електриків, 26, Київ, 04176)
5. Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, Київ,01133)
про визнання права власності та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 грудня 2006 року у справі № 2-26/16661-2006 (суддя Проніна О.Л.) відмовлено у задоволенні позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання права власності та повернення майна.
Не погодившись з рішенням суду, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, позовні вимоги задовольнити.
Під час повторного розгляду справи в порядку передбаченому статтею 101 Господарського процесуального кодексу України Севастопольський апеляційний господарський суд встановив таке.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим до Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Закритого акціонерного товариства "Санаторій "Алушта" про визнання за Державою Україна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в м. Києві право власності на спальні корпуси №№6,7, які розташовані на території ЗАТ «Санаторій «Алушта»по вул. Глазрицького, 8, у м. Алушта, зобов'язати ЗАТ «Санаторій «Алушта»повернути нерухоме майно - спальні корпуси №№6,7 по вул. Глазрицького, 8, у м. Алушта за актом прийому-передачі ВАТ «Завод «Ленінська кузня», як балансоутримовичу державного нерухомого майна.
Як вбачається із матеріалів справи, 04 грудня 1991 року Радою Федерації незалежних профспілок України та Фондом соціального страхування України на базі санаторно-курортних закладів та організацій Української республіканської ради з управління курортами профспілок було створено Акціонерне товариство «Укрпрофоздоровниця».
На підставі Постанови Президії Ради Федерації незалежних профспілок України від 22.11.1991 «Про створення акціонерного товариства ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця»у власність останнього було передано майно територіальних санаторно-курортних установ, санаторіїв, будинків відпочинку, тощо, згідно переліку до акту від 24.01.1992.
Рішенням Виконавчого комітету Алуштинської міської ради від 27.04.2001 №396 «Про оформлення права власності»оформлено право власності за ЗАТ ЛОЗПУ «Укрпрофоздоровниця»на об'єкти нерухомого майна філій Алуштинського дочірнього підприємства ЗАТ «Укрпрофоздоровниця».
До складу зазначеного майна, увійшло також й майно санаторію «Алушта»по вул. Глазрицького, 8 у м. Алушта, у тому числі Спальні корпуса №6, 7.
Алуштинською міською радою було видано свідоцтво про право власності на об'єкт, розташований у м. Алушта по вул. Глазрицького, 8, у тому числі на майно санаторію "Алушта".
Вищевказане рішення Виконавчого комітету Алуштинської міської ради від 27.04.2001р. №396 не було оскаржено та визнано недійсним у встановленому законом порядку.
Відомостей щодо його скасування під час розгляду справи сторонами не надано.
Як вбачається із матеріалів справи, 4 березня 1985 року був укладений договір №1216/пр «Про продовження виділення путівок Київському заводу «Ленінська кузня»в санаторій «Алушта»на курорті загальнодержавного значення», за яким встановлено, що ВАТ «Завод «Ленінська кузня» на підставі договору від 20.07.1959 з Південнобережним управлінням курортів, санаторіїв та будинків відпочинку Міністерства охорони здоров'я УРСР на території санаторію «Алушта»загальнодержавного значення за рахунок власних коштів та лімітів збудований капітальний літній корпус №7 на 136 місць, який у подальшому згідно акту від 16.09.1961р. безкоштовно переданий на баланс Алуштинської територіальної ради з управління курортами профспілок («Советкурорту»).
Відповідно до пункту 3 даного договору, на період капітального ремонту корпус №7 санаторію «Алушта», останній передавався на баланс ВАТ «Завод «Ленінська кузня».
Згідно акту прийому-передачі від 31 жовтня 1994 року про передачу спальних корпусів №№6,7 з балансу АТ «Завод «Ленінська кузня»на баланс санаторію «Алушта»корпуси були передані санаторію «Алушта» після проведення будівельних монтажних робіт з реконструкції.
Також із матеріалі справи вбачається, що на підставі рішення загального зібрання акціонерів ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»№4/18 від 18.04.2003, протоколу №1 від 24.06.2003 зібрання засновників ЗАТ «Санаторій «Алушта» до статутного фонду останнього були передані й спірні корпуси. Даний факт підтверджується актом прийому-передачі від 04.11.2003.
На підставі вищенаведеного, відповідно нормам ст. 12 Закону України «Про господарські товариства» ЗАТ «Санаторій «Алушта»набув право власності на спірні об'єкти нерухомості.
При таких обставинах суд першої інстанції правомірно відмовив у позові.
Оскільки рішення прийнято відповідно до діючого законодавства, воно скасуванню не підлягає.
Керуючись статтями 101, 103 (частина 1), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 грудня 2006 року у справі № 2-26/16661-2006 залишити без змін.
Головуючий суддя Л.М. Заплава
Судді О.Л. Котлярова
О.А.Латинін