- Заявник апеляційної інстанції: Прокуратура Миколаївської області
- Відповідач (Боржник): Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської обл.
- Позивач (Заявник): Миколаївська місцева прокуратура № 1
- Відповідач (Боржник): ТОВ "БАБИЛОН"
- Заявник: Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської обл.
- Заявник: Прокурор Миколаївської області
- Відповідач (Боржник): Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області
- Заявник апеляційної інстанції: Прокуротура Миколаївської області
- Заявник касаційної інстанції: Перший заступник прокурора Одеської області
- Позивач (Заявник): Керівник Миколаївської місцевої прокуратури №1
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Бабилон"
- За участю: Заступник прокурора Одеської області
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "БАБИЛОН"
- Заявник: ТОВ "БАБИЛОН"
- Заявник касаційної інстанції: Прокуратура Одеської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
14 червня 2016 року Справа № 915/450/16
Господарський суд Миколаївської області у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі судового засідання Чирковій А.М.,
за участю представників сторін:
від позивача: прокурор Бескровна І.І., посвідчення № 035058 від 13.08.2015 року,
від відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність № 498 від 30.05.2016 року,
від відповідача-2 представник не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1,
54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73,
в інтересах держави
до відповідача-1 Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області,
57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, вул. Одеська, 4,
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Бабилон”,
54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 67,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Бабилон” про визнання незаконним та скасування рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (ідентифікаційний код 04375748) № 22 від 09.12.2015 року “Про продаж земельної ділянки”, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 4820982200:09:000:0194, площею 0,8150 га, розташованої по пр. Курортному, 48 у с. Коблеве Березанського району Миколаївської області, укладеного 01.03.2016 року між Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області (ідентифікаційний код 04375748) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Бабилон” (ідентифікаційний код 39832783), який 01.03.2016 року нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2
Ухвалою суду від 18.04.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.05.2016 року.
Ухвалою суду від 10.05.2016 року розгляд справи відкладено на 31.05.2016 року у зв’язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів.
Ухвалою суду від 31.05.2016 року розгляд справи відкладено на 01.06.2016 року.
Ухвалою суду від 01.06.2016 року розгляд справи відкладено на 14.06.2016 року у зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача-1.
Відповідач-2 явку повноважного представника у судове засідання 14.06.2016 року не забезпечив.
13.06.2016 року від представника відповідача-2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із знаходженням на лікарняному.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача-2, приймаючи до уваги його клопотання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
14.06.2016 року до суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.
Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 22.06.2016 року на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення № 22 від 09.12.2015
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 915/450/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Корицька В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: Клопотання про продовження строку розгляду справи
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/450/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Корицька В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/450/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Корицька В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним.
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 915/450/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Корицька В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 915/450/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корицька В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 915/450/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корицька В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення № 22 від 09.12.2015
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 915/450/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Корицька В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер:
- Опис: продовження строку розгляду спору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/450/16
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Корицька В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 915/450/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Корицька В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 915/450/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Корицька В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 06.12.2017