ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

09.02.07                                                                                           Справа  № 3/93

                                                            УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. –доповідач у справі,                                                                        

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіко», м.Київ вих..№07 від 22.01.2007 року

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.11.2006 року (підписана 04.01.2007 року), суддя Савченко Г.І.,

у справі № 3/93,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіко», м.Київ

до відповідача Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції, смт.Гоща

третя особа Приватне підприємство «ОВАС», м.Луцьк

про визнання недійсними податкових вимог від 19.07.2004 року №1/96 та від 25.08.2004 року №2/105

встановивши відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, зясував наступне:

Апеляційна скарга подана на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.11.2006 року по справі №3/93, якою позов ТзОВ «Фіко»залишено без розгляду.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «Фіко», відповідач Гощанська МДПІ, третя особа –ПП «ОВАС».

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що з ухвалою господарського суду не погоджується і просить її скасувати, вказуючи на те, що судом першої інстанції порушено норми Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.165,189,190, п.6, п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

суддя У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №3/93 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіко», м.Київ вих..№07 від 22.01.2007 року.

2.Відповідачу протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

3.Третій особі протягом трьох днів після отримання ухвали подати пояснення на апеляційну скаргу.

4.Сторонам протягом трьох днів після отримання ухвали вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

5.Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіко», м.Київ вих.№07 від 22.01.2007 року направити відповідачу та третій особі.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обов’язки, встановлені ст.49, 51 КАС України:

          Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.

          Суддя-доповідач                                                                         Якімець Г.Г.