Справа №1-76/10

Провадж.№-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении лица от уголовной ответственности с передачей

на поруки трудовому коллективу

25 жовтня 2010 р. Новобугский районный суд Николаевской области в

составе: председательствующего - судьи Черникова В.И.,

при секретаре Кузьминой Н.П.,

с участием прокурора Морозова Д.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г. Новый Буг Николаевской области, украинки, гражданки Украины, замужней, ранее не судимой, в настоящее время работающей главным бухгалтером частного предприятия «Агро» Новобугского района Николаевской области в совершении преступления

предусмотренного ч. 1 ст.366 УК Украины,-

Установил:

ОСОБА_1 следователем Новобугской прокуратуры обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины – должностном подлоге, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых ведомостей, составлении и выдаче заведомо неправдивых документов.

Как указанно в обвинительном заключении, свои противоправные. действия ОСОБА_1 совершала при следующих обстоятельствах.

В июне 2007 года ОСОБА_1 пребывая с 15.01.2004 года в должности директора ЧП «Агро», являясь должностным лицом, в интересах третьих лиц, путём использования своего служебного положения, составила заведомо неправдивые справки о доходах на имя ОСОБА_2 ОСОБА_3, указав в них неправдивые ведомости, а именно, будто бы ОСОБА_2, который с 01.04.2006 года работал в ЧП «Агро» в должности тракториста с декабря 2006 года по май 2007 года и ему начислена заработная плата в размере 13800 гривен.

Вторая справка содержала неправдивые ведомости о трудоустройстве и размере заработной платы ОСОБА_4, который, как будто, с 01.06.2006 года работал в ЧП «Агро» в должности разнорабочего и с декабря 2006 года по май 2007 года ему начислялась заработная плата в размере 9000 гривен.

Однако ОСОБА_2 и ОСОБА_4 указанный период в ЧП «Агро» не отработали.

18.06.2007 года ОСОБА_4 вышеназванную справку о доходах передали в Новобугское отделение ОАО «Государственный Сберегательный банк Украины» для получения кредита и получил его.

11.06.2007 года ОСОБА_2вышеназванную справку передал в Новобугское отделение ОАО «Государственный Сберегательный банк Украины» для получения кредита и получил его.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 предъявленное ей обвинение во внесении нею, как должностным лицом, в официальные документы неправдивых сведений, в составлении и выдаче неправдивых документов - справки о заработной платы на имя ОСОБА_2 и ОСОБА_4, признала полностью, подтвердила свои признательные показания, данные в качестве подозреваемой и обвиняемой на стадии досудебного следствия.

Судом были исследованы справки, выданные на имя ОСОБА_2 и ОСОБА_4 о их заработной плате с декабря 2006 года по май 2007 года, с которыми согласилась подсудимая, подтвердив то, что эти справки были составлены, как должностным лицом, что они являются неправдивыми и с неправдивыми сведениями изложенными в них.

Судом были исследованы другие письменные документы, приобщенные к уголовному делу в качестве доказательств.

В судебном заседании было исследована ходатайство трудового коллектива ЧП «Агро» и собственника ЧП «Агро» в котором они просят суд прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 с передачей её на исправление и перевоспитание трудовому коллективу.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании также просила суд прекратить в отношении неё уголовное дело и передать её на поруки трудовому коллективу.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 с передачей её на поруки трудовому коллективу.

Суд. Рассмотрев ходатайство трудового коллектива ЧП «Агро» и собственника ЧП «Агро» приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.47 УК Украины, подсудимая ОСОБА_1 может быть освобождена от уголовной ответственности с передачей её на поруки трудовому коллективу ЧП «Агро».

Согласно положениям ст.47 УК Украины, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей её на поруки трудовому коллективу, по его ходатайству.

ОСОБА_1 впервые совершила и обвиняется в преступлении небольшой тяжести. Она заявила о своем чистосердечном раскаянии е совершённом преступлении. Она положительно характеризируется работы и трудовой коллектив в котором она работает, желает взять её ж поруки.

Она подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст.47 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в соответствии со ст.280,7?,10 УПК Украины подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 47 УК Украины ст. 280, 71,10 УПК Украины,-

Постановил:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 366 УК Украины, освободить, с передачей её на поруки трудовому коллективу частного предприятия «Агро» г. Новый Буг Николаевской области, по ходатайству данного трудового коллектива, при условии, если она на протяжении года со дня её передачи на поруки, оправдает доверие коллектива, не будет уклонятся от мер воспитательного характера, не будет нарушать общественный порядок.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 366 УК Украины, прекратить.

Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течение семи суток со дня его оглашения.

Судья