- Третя особа: Виконавчий комітет Комсомольської районної в місті Херсоні ради
- позивач: Бондар Андрій Володимирович
- Представник відповідача: Мітрофанова Тетяна Кирилівна
- Представник відповідача: Вороніна Марина Василівна
- відповідач: Вороніна Вероніка Анатоліївна
- заявник: Бондар Андрій Володимирович
- заінтересована особа: Вороніна Вероніка Анатоліївна
- заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради
- позивач: Корабельний РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області
- стягувач (заінтересована особа): Бондар Андрій Володимирович
- боржник: Воронін Андрій Володимирович
- заявник: Старший державний виконавець Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Леус О.А.
- боржник: Вороніна Вероніка Анатоліївна
- заявник: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( В особі ВПВР УЗПВР у Херсонській області)
- заявник: Корабельний відділ виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
- заявник: Головне територіальне управління юстицї у Херсонській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
13 червня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЛуспеникД.Д., розглянувши заперечення ОСОБА_2 на касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 1 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Комсомольської районної у м. Херсоні ради, про усунення перешкод у вихованні дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 березня 2016 року у справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 1 березня 2016 року, витребувано справу з Комсомольського районного суду м. Херсона, надіслано особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановлено їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу.
11 травня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 надійшли заперечення на вказану касаційну скаргу.
Проте зі змісту заперечень вбачається, що фактично ОСОБА_2 подано касаційну скаргу на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 3 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 1 березня 2016 року, з проханням їх скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Разом із тим зазначена касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України та ОСОБА_2 пропущено строк на касаційне оскарження зазначених вище судових рішень і питання про його поновлення вона не порушує.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.
Також у порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано належним чином завірених копій рішення рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 3 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 1 березня 2016 року, що позбавляє суд касаційної інстанції перевірити їх законність.
Копії судових рішень повинні бути підписані та скріплені відбитком гербової печатки суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.
Одночасно слід звернути увагу заявника, що копії судових рішень (скріплені мокрою печаткою) видаються особам, які брали участь у справі, судами згідно зі ст. 222 ЦПК України.
Крім того, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявником не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогу немайнового характеру, тобто 292 грн 32 коп.
Отже, ураховуючи характер спору та клопотання у заяві, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 292 грн 32 коп.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, код платежу 22030003, символ звітності банку 253.
На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Керуючись ст. 121, 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху для виконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник
- Номер: 22-ц/791/412/16
- Опис: Бондаря Андрія Володимировича до Вороніної Вероніки Анатоліївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Комсомольської районної у м.Херсоні ради про усунення перешкод у вихованні дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини, стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 667/2146/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 2-во/667/21/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 667/2146/15-ц
- Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
- Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер: 22-ц/791/2146/16
- Опис: Бондаря Андрія Володимировича до Вороніної Вероніки Анатоліївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Комсомольської районної у м.Херсоні ради про усунення перешкод у вихованні дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини, стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 667/2146/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 26.10.2016
- Номер: 2-р/791/1/17
- Опис: Бондаря Андрія Володимировича до Вороніної Вероніки Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, – виконавчий комітет Комсомольської районної у м.Херсоні ради про усунення перешкод у вихованні дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини, відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 667/2146/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2017
- Дата етапу: 03.10.2017
- Номер: 6/766/34/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 667/2146/15-ц
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2017
- Дата етапу: 06.04.2018
- Номер: 2-р/791/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 667/2146/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2017
- Дата етапу: 01.11.2017
- Номер: 6/766/105/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 667/2146/15-ц
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 13.02.2018
- Номер: 6/766/136/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 667/2146/15-ц
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 6/766/1051/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 667/2146/15-ц
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2024
- Дата етапу: 09.05.2024
- Номер: 6/766/1051/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 667/2146/15-ц
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2024
- Дата етапу: 14.05.2024
- Номер: 6/766/1051/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 667/2146/15-ц
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2024
- Дата етапу: 04.06.2024
- Номер: 6/766/800/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 667/2146/15-ц
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019