ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Справа № 47/104-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі – Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача – ОСОБА_1 (довіреність 010-01/3139 від 15.05.2014р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ССМ-Інвест», м. Харків (вх.№1303Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.10.2013р. у справі № 47/104-09

за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Харків,

до 1) Приватного акціонерного товариства “Спецбудмонтаж”, м. Харків,

2) Споживчого товариства “Житлово-будівельний кооператив “Авантаж”, м. Харків,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2013р. у справі №47/104-09 (суддя Светлічний Ю.В.) клопотання 1-го відповідача про зупинення провадження у справі задоволено, провадження у справі №47/104-09 зупинено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ССМ-Інвест" не погодилось з ухвалою місцевого господарського суду та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 10.10.2013р. у справі №47/104-09 скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014р. у прийнятті апеляційної скарги відмовлено, з посиланням на те, що скаржник не є стороною у справі, а оскаржувана ухвала не будь-яким чином не зачіпає його права.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2014р. касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014р. ТОВ «ССМ-Інвест» задоволено, ухвалу скасовано, справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.06.2014р.

06.06.2014р. від ТОВ «ССМ-Інвест» надійшло клопотання (№4427) про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю бути присутнім його представника у судовому засіданні, призначеному на 10.06.2014р.

10.06.2014р. від позивача також надійшло клопотання (№4453) про відкладення розгляду справи, у зв’язку з наданням можливості для складення та надання відзиву на апеляційну скаргу.

10.06.2014р. від ТОВ «ССМ-Інвест» надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи за межи встановленого ст. 102 ГПК України.

В судовому засіданні 10.06.2014р. представник позивача підтримала своє клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача та апелянта про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи, заслухавши представника позивача, дійшла висновку про їх задоволення клопотання про відкладення розгляду справи на іншій день та продовження строку розгляду даної справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ «ССМ-Інвест» про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

3. Задовольнити клопотання ТОВ «ССМ-Інвест» та Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про відкладення розгляду справи.

4. Відкласти розгляд даної справи на 10.07.14 о 11:00 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обов’язково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 04.07.2014р.

7. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.С. Хачатрян