Справа № 686/6318/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мороз В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання до вчинення певних дій, -

встановила:

18 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зобов’язання до вчинення певних дій.

Вивченням даної позовної заяви встановлено, що її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивач викладаючи обставини в позовній заяві, а саме того що він є власником квартири на третьому поверсі АДРЕСА_1, не надав доказів, що підтверджують даний факт, а також не надано доказів наявності складнощів в отриманні відповідних документів.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання до вчинення певних дій, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: