2- 0-109 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області
у складі судді – Суконцевої Л.Г.
при секретарі – Данилюк А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду матеріали цивільної справи за заявою
ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, суд, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, акту форми Н-1 про нещасний випадок на підприємстві від 19 травня 1991 року, котрий був складений на шахті Біжановська , коли йому травмувало третій палець на правій кісті, що привело до ампутації пальця, при розвантажуванні породи на породнім відвалі шахти, тому що у акті були знайдені невірності. П.7-9,15 заповнені другим почерком , є підтирки, тому він змушений звернутися до суду із заявою.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву.
Представник ВД Фонду СНВ м. Кіровська не заперечувала проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши заявника, представника Фонду, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви із наступних підстав:
Як встановлено у судовому засіданні 19 травня 1991 року був складений акт по формі Н-1 про нещасний випадок , зв»язаний з підприємством на шахті Біжановська, у зв»зку з тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був травмований о 21 год. 30.хв. 17 травня 1991 року (йому травмувало третій палець на правій кісті, що привело до ампутації пальця, при розвантажуванні породи на породнім відвалі шахти Біжановська) ( а.с.3-4).
З епікризу на ОСОБА_1 вбачається , що ОСОБА_1 знаходився у травматологічному відділі лікарні з 18.05 по 01.07.1991 року у зв»язку з відкритим вивихом 3 пальця правої кісті ( двох фаланг) що привело до ампутації пальця ( а.с.5), що підтверджується направленням у поліклініку від 17.05.1991 року ( а.с.6).
У акті перевірки стану акту Н-1 № 1 від 19.05.1991 року вказано, що п.7-9,15 заповнені іншим почерком ніж тим, яким був заповнений акт; в п.11 (обставини нещасного випадку) є підтертості в зазначенні пальця, який був травмований ( а.с.7).
Таким чином, судом встановлено, що акт про нещасний випадок на підприємстві від 19 травня 1991 року, котрий був складений на шахті Біжанівська на ім»я ОСОБА_1 належить йому й з ним стався нещасний випадок на підприємстві 17 травня 1991 року о 21-30.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що надає йому право на отримання страхових виплат.
На підставі викладеного, ст.ст.256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10,60 і 212 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Встановити юридичний факт виробничої травми : травмування третього пальця на правій кісті, що привело до ампутації пальця, котра сталася з ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, о 21 год.30 хв. 17 травня 1991 року при роботі водієм автомобіля «КАМАЗ» у АТП 10966, м. Кіровська Луганської області - при розвантаженні породи на породному відвалі шахти Біжановська .
Зобов»язати ВД Фонду СНВ України в м. Кіровську надати ОСОБА_1 направлення на МСЕК та в подальшому проводити виплати сум відшкодування шкоди згідно діючого законодавства.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст..295 ч.4 ЦПК України.
С У Д Д Я :