Судове рішення #5614798

       

                    2- 0-111                                                                                                                                  2009р.

               

 

                                                   Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

                                      І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И


            31 липня 2009 року Кіровський міський  суд Луганської області

 у складі судді – Суконцевої Л.Г.

 при секретарі – Данилюк А.М.


            розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду матеріали цивільної справи за заявою  

       

            ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

     

                                                    в с т а н о в и в :

         

           Заявниця  звернулась до суду  із позовом про встановлення юридичного факту  належності правовстановлюючого документа: свідоцтва про шлюб, НОМЕР_1 від 05.11.1963 року, посилаючись на те, що  в ньому невірно вказано її по батькові, замість  «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_2». Встановлення даного факту їй необхідно для переходу  на пенсію чоловіка , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  але пенсійний фонд  відмовив у зв»язку з  даною помилкою, тому вона змушений звернутися до  суду із заявою.

          У судовому засіданні представник  ОСОБА_1. підтримав заяву.

          Представник УПФУ м. Кіровська не заперечувала проти задоволення заяви.

          Суд, заслухавши  представника заявниці, представника УПФУ, вивчивши матеріали справи,  дійшов до  висновку про необхідність задоволення заяви із наступних підстав:

          Як встановлено у судовому засіданні  ОСОБА_3 знаходився у зареєстрованому шлюбі з 05 листопаду 1963 року з  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, котра прийняла його прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3  ( а.с.5).

          З копії свідоцтва про  народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження вбача,ться, що її батьками  зареєстровані – ОСОБА_5,  та  ОСОБА_6 ( а.с.6).

          У трудовій книжці на ім»я ОСОБА_1 також на  російській мові вказано її  по батькові «ОСОБА_7» ( а.с.8-9), а в пенсійному посвідченні  на її ім»я також вказано що воно видане ОСОБА_1 ( а.с.7)..

          В свідоцтві про  смерть вказано що  ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с.10).

          Таким чином,  судом встановлено, що ОСОБА_1  дійсно знаходилася у зареєстрованому шлюбі з  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2  року, тому їм належить правовстановлюючій документ :свідоцтво про шлюб від  05 листопада 1963 року.    

          Встановлення даного факту має для  заявниці юридичне значення, тому що  надає їй право перейти на пенсію чоловіка.

          На підставі викладеного, ст.ст.256-259  ЦПК України, керуючись ст.ст.10,60 і 212 ЦПК України, суд , -

                         

                       

                                                            В  И  Р  І  Ш  И  В  :

         

          Встановити юридичний  факт належності ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, правовстановлюючого документу – свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 05 листопада 1963 року між ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження..  

          Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст..295 ч.4 ЦПК України.


       

           С  У Д  Д  Я :  

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація