Справа № 2-737

                                                                                                                                            2009р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            03 серпня  2009 року Кіровський міський суд Луганської області  у складі:

                                                головуючої судді Суконцевої Л.Г.,

                                                при секретарі  Данилюк А.М..,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за цивільнім позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання”  до ОСОБА_1   про стягнення суми  збитку ,-

в с т а н о в и в:

            Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 12.09.2006р. під час обстеження будинку споживача, в квартирі відповідача представниками ТОВ «ЛЕО» було встановлено, що побутовий споживач з метою зменшення оплати за фактично використану енергію порушив п.п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення». За даним фактом правопорушення склали акт. Відповідно до п.53 Правил була розрахована величина збитків, яка склала 659 грн. 81  коп. , та яка добровільно до теперішнього часу не погашена.

           У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

           Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

           Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

           Згідно з актом від 12.09.2006 року відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення», шляхом наброду  проводів на  ввід , минув електролічильник  (а.с. 5), чим  позивачу була заподіяна матеріальна шкода в розмірі  659 грн. 81 коп., що підтверджується розрахунком розміру збитків (а.с.6).

           Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність за порушення користування електричною енергією та пошкодження приладу обліку і внаслідок цього відповідно до п.53 цих Правил повинен відшкодувати завдані збитки, розмір яких нараховує енергопостачальник.  

           Таким чином, суд, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача.  

           При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.            

           На підставі викладеного ст.ст. 140-142, 623 ЦК України, та керуючись  ст.ст.10,60, 212 – 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

           Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по АДРЕСА_1, який не працює, на  користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на п/р із спеціальним режимом використання 260333259060 у філії ЛОУ ВАТ « Державний Ощадний банк» м. Кіровськ, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 суму збитків в розмірі 659 ( шістсот п»ятьдесят дев»ять)) грн. 81 коп., і судовий збір в розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно – технічне забезпечення  в розмірі 30 грн. на п/р 2600418745 у ЛОД ВАТ « Райффазен Банк Аваль» м. Київ МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937.

            Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський  суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст..295 ч.4 ЦПК України.

          С У Д Д Я :