2- 0-105 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області
у складі судді – Суконцевої Л.Г.
при секретарі – Данилюк А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду матеріали цивільної справи за заявою
ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, суд, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, акту про нещасний випадок на підприємстві від 08.04.1967 року, котрий був складений на шахті 22 ім. Кірова, коли був травмований , тому що у акті невірно значиться його ім.»я та по батькові, замість ОСОБА_1, вказано « ОСОБА_1». У зв»язку з цим, йому ВД Фонду призупинив виплату страхових виплат , тому він змушений звернутися до суду із заявою.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву.
Представник ВД Фонду ССНВ м. Кіровська не заперечувала проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши заявника, представника Фонду, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви із наступних підстав:
Як встановлено у судовому засіданні 08 квітня 1967 року був складений акт про нещасний випадок , зв»язаний з підприємством на шахті 22 ім. Кірова, у зв»зку з тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був травмований о 5 год. 05 .хв. 7 квітня 1967 року , травмована голень лівої ноги тому, що був збурений вагон, та зійшло з рельс ще два вагона, котрими й була спричинена травма його ноги ( а.с.5).
З довідки Стахановської МСЕК від 16.11.1992 року вбачається, що ОСОБА_1 встановлено 10% втрати професіональної працездатності з 08 червня 1992 року у зв»язку з травмою лівої ноги 07.04.1967 року, а у довідці МСЕК від 24.09.1994 року, вказано, що по цій травмі йому призначено 5% втрати професіональної працездатності безстроково ( а.с.6-7).
У протоколі № 11 від 09 серпня 2001 року засідання комісії ДХК «Луганськвугілля» шахти ім. Кірова вказано, що розглянута справа ОСОБА_1, де комісія постановила вважати копію акту по формі Н-1 від 08.04.1967 року з поправкою ім.»я та по батькові « ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» документом, що належить ОСОБА_1, з котрим стався нещасний випадок на підприємстві. Комісія ставить питання перед Фондом ССНВ про прийняття справи ОСОБА_1й сплати йому страхових виплат ( а.с.8).
Таким чином, судом встановлено, що акт про нещасний випадок на підприємстві від 08.04.1967 року, котрий був складений на шахті 22 ім. Кірова,на ім»я ОСОБА_1 належитьОСОБА_1 .
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що надає йому право на отримання страхових виплат.
На підставі викладеного, ст.ст.256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10,60 і 212 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу – акту про нещасний випадок на підприємстві (Н-1) б/н від 08.04.1967 року, котрий був складений на шахті ім. Кірова по факту травми на підприємстві – голені лівої ноги, де в даних потерпілої особи записано ОСОБА_1, замість ОСОБА_1 .
Зобов»язати ВД Фонду ССНВ України в м. Кіровську продовжувати сплату страхових виплат ОСОБА_1 згідно вказаного акту про нещасний випадок, зв»язаний з підприємством (Н-1) від 08.04.1967 року по травмі голені лівої ноги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст..295 ч.4 ЦПК України.
С У Д Д Я :