Вх.06.07.2009р

                                                                                                                       Справа 2- 683

                                                                                                                                          2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 липня 2009 року   Кіровський міський суд Луганської області в складі :

                                                    головуючого судді Суконцевої Л.Г,

                                                    при секретарі  Данилюк А.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської міської ради про визнання угоди купівлі - продажу гаража дійсною та визнання права власності, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання угоди купівлі - продажу гаража дійсною, посилаючись на те, що 25 липня  2007 року вона домовилася з колишнім чоловіком ОСОБА_2 про купівлю гаража АДРЕСА_1, за що останній отримав гроші в розмірі 700 доларів США  за купівлю даного гаражу, про  що вона отримала розписку,  та обіцяв оформити гараж на її ім'я, але посилаючись на зайнятість він ухилявся від виконання своїх зобов’язань по договору купівлі-продажу, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

З копії розписки вбачається, що 25.07.2007 року ОСОБА_1 купила за 700 доларів США  гараж АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про смерть  ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис 476 від 12 вересня 2007 року . (а.с. 8).

З листа Кіровського БТІ № 132 від 06.07.2009 року вбачається, що вартість гаражу з погрібом та оглядовою ямою, по АДРЕСА_1 складає 32989 грн. Загальна площа гаражу 32 мІ (а.с. 5).

Згідно ст.220 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати угоду купівлі - продажу гаражу дійсною, яка була укладена між сторонами, та визнати право власності на гараж за позивачкою.

На підставі викладеного ст.ст.220, 376, 655, 656 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Кіровської  міської ради про визнання угоди купівлі - продажу гаража дійсною та визнання права власності задовольнити в повному обсязі.

Визнати угоду купівлі – продажу гаражу АДРЕСА_1, яка була укладена 25 липня 2007  року міжОСОБА_1 та  ОСОБА_2 дійсною.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1,

загальною площею 32 мІ вартістю 32989 грн., по АДРЕСА_1.

           Зобов’язати МБТІ м. Кіровська зареєструвати за ОСОБА_1 гараж НОМЕР_1, загальною площею 32 мІ вартістю 32989 грн, по АДРЕСА_1.

              Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський  суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст..295 ч.4 ЦПК України.

   С У Д Д Я :

                   З оригіналом вірно.

                 Рішення не оскаржувалося, не скасоване, та набрало законної сили 27  липня 2009  

    року.

        Оригінал рішення знаходиться  в суду м. Кіровська Луганської області у справі 2-  

    683/2009року.

                Старший секретар

          Кіровського міського суду:                                        О.Кашка.