ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

"03" серпня 2009 р.

Справа № 06/205-50

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувши

заяву Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк від імені якого Луцька філія ВАТ ВТБ Банк, м. Луцьк про видачу дублікату наказу   

до   Приватної фірми "Бірюса", м. Луцьк  

про стягнення 58 665,81 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не викликався

від позивача : не викликався

встановив: рішенням господарського суду Волинської області у справі № 06/205-50 від 20.01.2005р. позов задоволено в сумі 58665,81 грн., стягнуто з Приватної фірми "Бірюса" на користь Акціонерного комерційного банку "Мрія" 58665,81 грн. заборгованості, 586,66 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн.  по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          31.01.2005р. Господарським судом Волинської області видано наказ № 06/205-1 про примусове виконання рішення у даній справі та направлено канцелярією суду на юридичну адресу позивача.

          03.02.2005р. наказ № 06/205-1 від 31.01.2005 року був пред’явлений АКБ "Мрія" у відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції для виконання, що підтверджується довідкою ПВ ДВС ЛМУ №30781 від 21.07.2009 року.

Відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції постановою від 05.10.2006 року постановив рішення щодо повернення виконавчого документу без виконання, в порядку ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження".

                    17.07.2009р. Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк від імені якого Луцька філія ВАТ ВТБ Банк звернулось до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу у зв’язку із його втратою. В підтвердження факту втрати наказу додало довідку банку №2269/1900-04.2 від 17.07.2009р., за підписом заступника директора Луцької філії та довідку Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції №30781 від 21.07.2009 року про відсутність виконавчого документу на виконанні у ПВ ДВС ЛМУЮ.

                    Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк є правонаступником всіх прав т обов’язків акціонерного комерційного банку "Мрія", що підтверджується статутом ВАТ ВТБ Банк.

                    Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; при втраті наказу стягувачем, до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

                    Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дублікату наказу.

                    Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

          1.Видати дублікат наказу Господарського суду Волинської області № 06/205-1 від 31.01.2005р. у справі № 06/205-50 за позовом Акціонерного комерційного банку "Мрія" до Приватної фірми "Бірюса", м. Луцьк  про стягнення 58 665,81 грн.

          2.Ухвалу та дублікат наказу № 06/205-1 від 31.01.2005р. направити стягувачу.

Суддя                                                                                                                  В.М.Дем’як