Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
09 січня 2007 р. справа №08/69-06
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Гагіна М.В., судді Барбашової С.В., судді Демченка В.О.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства (вхідний НОМЕР_1) на рішення господарського суду Харківської області від 04 грудня 2006 року по справі № 08/69-06
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Натурпродукт”, м. Харків
до 1. Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, м. Харків
2. Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Золоті Пруди, Олександрійський район, Донецька область
про стягнення 80000,00 грн.
та зустрічним позовом Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Натурпродукт”, м. Харків
про визнання договору недійсним.
встановила:
До Харківського апеляційного господарського суду 09 січня 2007 року надійшла апеляційна скарга Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником до апеляційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують відправлення копії апеляційної скарги стороні у справі, а саме - другому відповідачу за первісним позовом -приватному підприємцю ОСОБА_1.
Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Копії апеляційних скарг з доданими до них документами повинні надсилатись сторонам відповідно до вимог «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 року №1155.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано належних доказів відправлення копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Керуючись п. 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу Харківському державному авіаційному Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничому підприємству разом з доданими до неї документами на 9 арк., в тому числі:
апеляційна скарга від 14.12.2006р. НОМЕР_2 на 5 арк.; копія довіреності НОМЕР_3 від 10.11.2005р.на 1 арк., квитанція НОМЕР_4 від 14.12.2006 р. на 1 арк., платіжне доручення НОМЕР_5 від 12 грудня 2006 року на 1 арк., конверт 1.
Головуючий суддя Гагін М.В.
суддя Барбашова С.В.
суддя Демченко В.О.