Судове рішення 229/2532/13-к від 21.06.2016

Судове рішення #56139411

ЄУН 229/2532/13-к

№ 1-кп/229/146/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лебеженко В.О.

при секретарі Слободкіній Т.І.

за участю прокурора Калініченка В.В.

захисникаТурупалова О.В.

представника потерпілогоШтукіна В.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/229/146/2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.121 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В судовому судовому засідання прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1 та пояснив що оскільки ОСОБА_1 обгрунтовано обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, є громадянином ОСОБА_2 Федерації, існують ризики при яких обвинувачений буде намагатися переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, на території України не має стійких соціальних зв’язків.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою, оскільки, вважають можливим змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт або заставу, так як обвинувачений ОСОБА_1 має багато родичів у м.Дружківці, тобто має стійкі соціальні зв’язки.

Представник потерпілого ОСОБА_4, підтримав клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд, вирішуючи питання про можливість продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1, приходить до висновку про наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, а сааме: обвинувачений ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, а так як він є громадянином ОСОБА_2 Федерації, постійного місця мешкання та рухомого чи не рухомого майна у власності на території України не має, інвалідом не є, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інший злочин, тому на думку суду можливе застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 тримання під вартою як виняткового запобіжного заходу у відповідності з ст.183 КПК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 183, 199, 205 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 днів, тобто по 22 грудня 2013 року включно та утримувати його у Артемівському слідчому ізоляторі Управління ДПтСУ в Донецькій області.

По справі оголосити перерву до 28.10.2013 до 10:00 години. у зв’язку із неявкою адвоката ОСОБА_5

Копію ухвали направити прокурору для відома, начальнику Артемівського слідчого ізолятору Управління ДПтСУ в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Лебеженко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-вп/229/1/2016