ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

Стягувач:          СПД фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Боржник: Малого приватного підприємства Промислово - комерційної фірми „Левкада”, м.Миколаїв вул. Силікатна 273/12.

                                                                                                                              Суддя Середа О.Ф.                                    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від стягувача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Від боржника: Скалов С.Ю.

В засіданні приймає участь:

Про: розгляд заяви про зміну рішення від 13.07.2005р.

Розгляд заяви відкладався в зв'язку з заявою боржника від 05.07.2006р. про відкладення.

Повноважні представники сторін на виклик у судове засідання господарського суду зв”явилися, боржник заперечення на заяву стягувача надав.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив.

СПД фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про  зміну рішення від 13.07.2005р. по справі 15/260.

В обґрунтування своїх вимог стягувач посилається на те, що на підставі наказу від 10.10.2005р. з суми стягнення 41144,41грн. основного боргу, 430грн. держмита та 118грн. судових витрат Державною виконавчою службою у Центральному районі м.Миколаєва було стягнуто з рахунків боржника 2863,36грн. В зв'язку з відсутністю нерухомого та рухомого майна боржника та коштів на рахунку виконати наказ від 10.10.05р. в повному обсязі є неможливим, що підтверджується постановою Державної виконавчої служби у Центральному районі м.Миколаєва від 15.06.06р.

Стягувачем 06.07.06р. було заявлено клопотання про накладання арешту на майно МПП ПКФ „Левкада”, так як вважав, якщо невжити  такого  заходу, то  виконання рішення господарського суду може  утруднити  чи  зробити  його неможливим, про що судом винесено ухвалу від 06.07.2006р.

Суд відмовляє в задоволенні заяви стягувача про зміну рішення від 13.07.2005р. виходячи з наступного.

Заявою від 27.06.06р. стягувач просить суд стягнути залишок нестягнутої заборгованості шляхом звернення стягнення на особисте майно засновників фірми - відповідача, посилаючись на недостатність коштів фірми для виконання рішення суду. Викладене фактично вказує на те, щоб здійснити заміну боржника з Малого приватного підприємства Промислово - комерційної фірми „Левкада” на його засновників.

Згідно ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин   справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення,   ухвали,   постанови,   змінити  спосіб  та  порядок  їх виконання. Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Зокрема зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Можливість заміни боржника під час виконання рішення суду передбачена лише у разі його правонаступництва відповідно із ст.25 ГПК України, але в даному випадку таке відсутнє.

Згідно ст.96 Цивільного кодексу України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями, усім належним їй майном, а її учасник (засновник) не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, крім випадків, встановлених установчими документами та законом. Статут боржника не передбачає відповідальність засновника за зобов'язаннями фірми.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 68, 86, 121 ГПК України, - господарський суд 

У Х В А Л И В:

1. Відмовити стягувачеві.

2. Вжиті заходи ухвалою суду від 06.07.06р. скасувати.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі, Державній виконавчій службі у Центральному районі м.Миколаєва.