Судове рішення #5612098
28/146-09

 


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

07.08.2009                                                                                        Справа № 28/146-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сизько І.А.(доповідач),     

суддів: Чохи Л.В., Чимбар Л.О.  

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпродзержинського державного технічного університету на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  28.05.09р. у справі №28/146-09

за позовом: Дніпродзержинського державного технічного університету, м.Дніпродзержинськ

до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинська теплоелектроцентраль”, м.Дніпродзержинськ

про стягнення 11 510 грн. 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За п. “а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із заяв майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про держмито”, мито по апеляційним скаргам на рішення суду підлягає сплаті  у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми. Заявник скарги просить рішення суду першої інстанції скасувати, стягнути 11510, 13 грн., тому державне мито підлягає сплаті у розмірі 57 грн. 55 коп.,  фактично сплачено  51 грн. 00 коп. (11510, 13 грн.х1%=115, 10 грн. ставка державного мита в суді першої інстанції, 115, 10 грн. : 2 = 57, 55 грн.).

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпродзержинського державного технічного університету, м.Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської  області від  28.05.09р. повернути  заявникові без розгляду.


Головуючий суддя:                                                                                І.А. Сизько          


Суддя:                                                                                          Л.В. Чоха          


Суддя:                                                                                          Л.О. Чимбар 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація