Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги  

"08" лютого 2007 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Сумиагропромбуд», м. Суми  вх. №521 С/3 на ухвалу господарського суду Сумської області від "11" січня 2007 р. по справі № 17/111-04

по скарзі Відкритого акціонерного товариства   «Сумиагропромбуд», м. Суми на дії Державної виконавчої служби у Ковпаківському районі м. Суми по справі № 17/111-05  

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу, смт. Павлівка , Охтирського району, Сумської області  

до    Відкритого акціонерного товариства «Сумиагропромбуд», м. Суми

про стягнення 67099,86 грн.

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2007 р. по справі            № 17/111-05 (суддя Коваленко О.В.) в задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства «Сумиагропромбуд», м. Суми на дії Державної виконавчої служби у Ковпаківському районі м. Суми по справі № 17/111-05 відмовлено.

Відкрите акціонерне товариство   «Сумиагропромбуд», м. Суми з ухвалою суду першої інстанції не погодилося, надало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 11.01.07р. по справі № 17/111-05 та прийняти нове рішення про задоволення скарги на дії  Державної виконавчої служби у Ковпаківському районі м. Суми у здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 17/111-05 від 30.06.2005р.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до апеляційної скарги не додано документу про сплату держмита, який встановлений Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” при зверненні до господарського суду.

Так, відповідно до п. б ст. 1 Декрету «Про державне мито»,  із скарг на  неправомірні  дії   органів  державного управління  і службових осіб, що ущемляють права громадян, ставка державного мита встановлюється в розмірі 0,2  неоподатковуваного     мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись  п.  3 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 9 аркушах, у тому числі:

-  апеляційна скарга  від 22.01.2007 р. на 2 аркушах;

-  опис вкладення у ц/л на 3 арк.;

-  поштовий чек  на 2 арк.;

-  доручення на 1 арк.;

-  конверт.

         Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді