ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

10.06.2016                      Справа № 905/1517/16                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь, Донецька обл.

про зобов’язання повернути вантажний автомобіль.

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1”, м.Київ, звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь, Донецька обл., про зобов’язання повернути вантажний автомобіль MAN 26413, номерний знак НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 27.04.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду та судове засідання призначене на 23.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2016р. у зв'язку із неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача та неналежним виконанням вимог ухвали суду розгляд справи відкладено на 15.06.2016 р.

25.05.2016 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь, Донецька обл. до Товариство з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1”, м.Київ, про визнання права власності на майно. Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2016 р. вищезазначену зустрічну позовну заяву було повернуто без розгляду на підставі п.4 п.6 ч.1 ст.63 ГПК.

09.06.2016 р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь, Донецька обл., на ухвалу господарського суду від 06.06.2016 р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви у справі №905/1517/16.

Частиною 3 статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Оскільки оскарження ухвали про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви не включено у вказаний перелік, в даному випадку надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.

За приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв’язку з необхідністю направлення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду, провадження у справі № 905/1517/16 підлягає зупиненню до прийняття Донецьким апеляційним господарським судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь-металургічний завод" на ухвалу про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви, та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №905/1517/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1”, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь, Донецька обл., про зобов’язання повернути вантажний автомобіль MAN 26413, номерний знак НОМЕР_1. до повернення матеріалів справи №905/1517/16 до господарського суду Донецької області.

При поверненні справи №905/1517/16 із апеляційної інстанції сторонам по справі буде повідомлено про нову дату слухання справи.

Суддя Л.Д. Подколзіна