ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 серпня 2010 року           Справа № 3/106-09

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Карбань І.С., судді Гончар Т.В., судді Шутенко І.А.,

при секретарі –Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача – ОСОБА_1 за довіреністю № ВМА 383248 від 28.04.2009р.,

відповідача – ОСОБА_2 за довіреністю № 4 від 18.05.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми (вх. № 2053С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 03.06.2010р. по справі № 3/106-09

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

про визнання недійсним рішення, -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.06.2010р. (суддя Соп’яненко О.Ю.) позов задоволено. Визнано недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 73 від 26.12.2008р. по справі № 03-06/08-2008 в частині визнання дій ФОП ОСОБА_3, які полягали у непогодженому виконкомом Сумської міськради одночасному підвищенні 08.01.2008р. тарифу на перевезення пасажирів з 1,00 грн. до 1,50 грн., порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 1 ст. 50, ч. 3 ст. 6 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, у вигляді анти конкурентних узгоджених дій суб’єктів господарювання шляхом вчинення схожих дій на ринку послуг з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 5 “Аеропорт-12-й мікрорайон”м. Суми, що здійснюються у режимі маршрутного таксі, які призвели до обмеження конкуренції. Визнано недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 73 від 26.12.2008р. по справі № 03-06/08/2008 в частині накладення штрафу на ФОП ОСОБА_3 у розмірі 17 000 грн. 00 коп. Стягнуто з відповідача на користь ФОП ОСОБА_3 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 03.06.2010 р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Позивач, ФОП ОСОБА_3, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважав, що рішення господарського суду Сумської області від 03.06.2010р. законним та обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачав, в зв’язку з чим просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи, в зв’язку з неможливістю розгляду справи в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

          ухвалила:

1.          Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Довести до відома сторін, що їх нез’явлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя І.С. Карбань

Суддя Т.В. Гончар

Суддя І.А. Шутенко