Судове рішення #56092517

Справа 382/694/16-ц

Провадження 2/382/373/16

УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2016 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В. Д.

При секретарі Шипота Я. В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

В судове засідання призначене на 14 червня 2016 року представник позивача не з'явився, в заяві до суду просив справу слухати у відсутність представника позивача, вимоги підтримав.

Згідно ст. 6 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 10 ЦПК України).

Згідно частини 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

З матеріалів справи вбачається, що справа про стягнення заборгованості із відповідача неодноразово слухалася Яготинським районним судом, неодноразово виносилися рішення, які в подальшому переглядалися з підстав не встановлення всіх обставин справи, в зв'язку з чим суд вважає, що явку в судове засідання представника позивача необхідно визнати обов'язковою, так як є необхідність з'ясування та перевірки розрахунку суми заборгованості.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. ст. 74, 169, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника позивача у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості - обовязковою.

Викликати представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "ПроКредитБанк", в судове засідання по розгляду вказаної вище цивільної справи, яке відбудеться о 10.00 годині, 01 липня 2016 року.

Копію ухвали терміново направити для виконання представнику ОСОБА_2 акціонерного товариства "ПроКредитБанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В. Д.


  • Номер: 22-ц/780/35/18
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "Про Кредит Банк" до Ковтонюк В.В. про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2017
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 61-5073 ск 21 (розгляд 61-5073 ск 21)
  • Опис: про припинення договору іпотеки та припинення заборони відчуження предмету іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 382/694/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Карпович В.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація