КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-831/2010

Провадження № 831

У Х В А Л А

20.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого – судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Пелих Н.М.

За участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , оскільки по вказаній справі відповідач визнаний потерпілим щодо незаконного заволодіння та продажу його автомобілю,який він передав банку для погашення заборгованості.

Суд , заслухавши пояснення представників позивача, які заперечують щодо заявленого клопотання, оскільки особи проти яких порушена кримінальна справа не є працівниками Полтавської філії ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», автомобіль на який посилається позивач реалізований та частково за його рахунок погашена заборгованість по кредиту , думку відповідача,який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у зв»язку з реалізацією заставного майна – спірного автомобіля позивачем уточнені позовні вимоги щодо зменшення суми позову , а тому підстави для зупинення провадження по даній цивільній справі в розумінні ст. 201 ЦПК України відсутні .

Керуючись ст.. 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження по справі.

Головуючий Ж.В.Кузіна