Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56091197

Справа № 365/133/15-ц

Номер провадження: 6/365/8/16

У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2016 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого                                                судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання                     НОСОВІЙ О.О.

розглянувши подання Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1,-                                                                                                                                                                     

ВСТАНОВИВ:

          Державний виконавець Згурівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду з поданням, в якому зазначає, що на виконанні у Відділі знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 365/133/15-ц від 16.06.2015 року, виданого Згурівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1, жительки міста Києва проспект 40-річчя Жовтня, 19 кв.36, останнє місце реєстрації  село Жовтневе вулиця Гагаріна, 16 Згурівського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, борг за договором позики від 25 грудня 2012 року в розмірі 91111 (дев’яносто одна тисяча сто одинадцять) грн. 59 коп., з яких, основний борг - 67700 (шістдесят сім тисяч сімсот) грн. 00 коп., три проценти річних - 3589 (три тисячі п’ятсот вісімдесят дев’ять) грн. 03 коп., інфляційні нарахування на суму боргу в розмірі 19822 (дев’ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 56 коп., крім того, витрати на правову допомогу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 915 (дев’ятсот п"ятнадцять) грн. 00 коп. 12.08.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 19.08.2015 року. Самостійно рішення суду боржником ОСОБА_1 не виконано, а тому державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення суду. Державним виконавцем проведено низку заходів примусового виконання, в ході яких встановлено, що ОСОБА_1 за адресою реєстрації та останнього відомого місця проживання не проживає, місце її роботи не відомо, як безробітна на обліку не знаходиться, пенсії не отримує, майно, на яке можливо звернути стягнення, за нею не значиться тощо. У боржника наявний паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕА № 842702, виданий 01.04.2008 року. Боржнику добре відомо про наявність рішення про стягнення з неї заборгованості, оскільки остання була присутня під час розгляду справи судом та заборгованість нею визнавалась повністю. Встановити місце перебування боржника не можливо. Враховуючи вищевикладене державний виконавець Згурівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 просить суд: тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі території України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов”язань, покладених на неї виконавчим листом № 365/133/15-ц від 16.06.2015 року, виданим Згурівським районним судом Київської області; виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

          В судове засідання державний виконавець Згурівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника Відділу.

          З досліджених  матеріалів справи та матеріалів виконавчого провадження № 144/2, номер за ЄДРВП: 48414004 вбачається, що на виконанні Згурівського районного відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики від 25 грудня 2012 року (копія рішення Згурівського районного суду – а.с.10, копія виконавчого листа – а.с.11, копія постанови про відкриття виконавчого провадження – а.с.13). Постановою державного виконавця від 19.08.2015 року накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження у межах суми звернення стягнення (а.с.14). На час звернення до суду боржником не вчинено дій щодо виконання рішення суду, в ході проведені державним виконавцем дії щодо примусового виконання рішення встановлено, що за адресою реєстрації та останнього відомого місця проживання не проживає, встановити її місце перебування не виявилось можливим, місце її роботи не відомо, як безробітна вона на обліку не знаходиться, пенсії не отримує, цінними паперами не володіє, джерела доходів не відомі, майно, на яке можливо звернути стягнення, за нею не значиться тощо (копії запитів та повідомлень – а.с.17-48).

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

В силу положення п. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

В силу ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України  питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

          В ході судового розгляду встановлено, що боржник ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання судового рішення про стягнення з неї боргу за договором позики та судових витрат. Державним виконавцем вживались заходи щодо примусового виконання судового рішення, проте, вжиті заходи результатів не дали. За даних обставин суд вважає, що наявні достатні підстави для застосування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 313 ЦК України, ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1 – задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку міста Києва проспект 40-річчя Жовтня, 19 кв.36, останнє місце реєстрації  село Жовтневе вулиця Гагаріна, 16 Згурівського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у праві виїзду за межі території України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов”язань, покладених на неї виконавчим листом № 365/133/15-ц від 16.06.2015 року, виданим Згурівським районним судом Київської області.

Виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

          

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.


                                             ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                      Р.В.ХИЖНИЙ   


  • Номер: 6/365/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 365/133/15-ц
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер: 6/365/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 365/133/15-ц
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер: 6/365/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 365/133/15-ц
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 15.06.2017
  • Номер: 4-с/365/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 365/133/15-ц
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
  • Номер: 22-ц/780/1852/18
  • Опис: Кузнецова О.М. на дії державиконавця Згурівського РВДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 365/133/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація