- Позивач в особі: Харківська міська рада
- Заявник апеляційної інстанції: Прокуратура Харківської області
- 3-я особа: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області
- Позивач (Заявник): Прокурор Ленінського району м. Харкова
- Відповідач (Боржник): Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Поляна"
- Відповідач (Боржник): Управління Держземагентства у м. Харків Харківської області
- За участю: Прокуратура Харківської області
- Відповідач (Боржник): Харківська міська рада
- Відповідач (Боржник): Управління Держземагенства у м. Харкові
- Позивач (Заявник): Головне управління Держгеокадастру у Харківської області
- 3-я особа: Державна інспекція сільського господарства в Харківській областіі
- Відповідач (Боржник): Управління Держгеокадастру у м. Харків Харківської області
- Позивач (Заявник): Харківська місцева прокуратура № 1
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" червня 2016 р.Справа № 922/1657/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Харківської місцевої прокуратури №1 (вх. №19186 від 09.06.2016) про виправлення описок в наказі суду від 02.06.2016 по справі
за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харкіській області
до 1 - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Поляна", м. Харків , 2 - Харківська міська рада, м. Харків , 3 - ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
20.03.2015 прокурор Ленінського району міста Харкова звернувся до господарського суду з позовом про визнання частково недійсним рішення 29 сесії Харківської міської ради 5-го скликання № 350/08 від 24.12.2008 (зокрема, пункту 44 додатку №1 до вказаного рішення); про визнання недійсним Державного акта серії ЯЖ № 465654, зареєстрованого 30.01.2009 за № 520967100001, виданого Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Поляна" на право власності на земельну ділянку площею 10,9862 га (кадастровий номер 6310137200:09:033:0044), розташовану за адресою: м. Харків, квартал, відокремлений вулицями Керамічною, Червоноселищною, Рельєфною та проїздом Гірським, для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови; про зобов'язання ОСОБА_2 Держземагентства у місті Харкові скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 10,9862 га (кадастровий номер 6310137200:09:033:0044) у кварталі, відокремленому вулицями Керамічною, Червоноселищною, Рельєфною та проїздом Гірським; про зобов'язання ОСОБА_2 Держземагентства у місті Харкові скасувати кадастровий номер 6310137200:09:033:0044.
Ухвалою від 24.11.2015 замінено ОСОБА_2 Держземагентства у м. Харкові Харківської області у судовій справі № 922/1657/15 на належного відповідача - ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області.
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.12.2015 по справі №922/1657/16 позов прокурора було задоволено в повному обсязі.
На виконання вказаного рішення 02 червня 2016 року було видано наказ про зобов'язання ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області здійснити дії.
09 червня 2016 року до суду надійшла заява Харківської місцевої прокуратури №1 в якій прокурор просить суд виправити описки в наказі на примусове виконання рішення по справі №922/1657/15 від 02.06.2016, зазначивши боржником ОСОБА_2 Держгеокадастру в м. Харкові Харківської області (код ЄДРПОУ 39936895), стягувачем - Харківська місцева прокуратура № 1.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9, дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 117 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити заяву про усунення описок до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Харківської місцевої прокуратури №1 про виправлення описки в наказі на примусове виконання рішення по справі №922/1657/15 від 02.06.2016 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити до розгляду в судовому засіданні на "21" червня 2016 року на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан ОСОБА_1, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет 331.
4. Зобов'язати заявника (Харківська місцева прокуратура №1) надати суду пояснення щодо правових підстав зазначення в наказі суду стягувачем - Харківську місцеву прокуратуру № 1.
5. Попередити стягувача та боржника, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя ОСОБА_1
(справа №922/1657/16)
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, державного акту та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 922/1657/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Прохоров С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, державного акту та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 922/1657/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Прохоров С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 922/1657/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Прохоров С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 15.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1657/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Прохоров С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 24.11.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1657/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Прохоров С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення, державного акту та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 922/1657/15
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Прохоров С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення, державного акту та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/1657/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Прохоров С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/1657/15
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Прохоров С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2016
- Дата етапу: 21.06.2016