Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56090129

Справа № 466/10218/15 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/783/4400/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.


У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 червня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТзОВ «ІНВЕСТ+» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «ІНВЕСТ+», третя особа ТзОВ «АЛЬТЕР ТОП» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ: Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «ІНВЕСТ+», третя особа ТзОВ «АЛЬТЕР ТОП» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки.

Ухвалу суду оскаржио ТзОВ «ІНВЕСТ+».

Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

           Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 4 квітня 2016 року апеляційну скаргу ТзОВ «»ІНВЕСТ+» відхилено, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року залишено без змін.

07.06.2016 р. ТзОВ ІНВЕСТ+» повторно подало апеляційну скаргу на цю ж ухвалу про відкриття провадження.

Отже, апелянтом вдруге оскаржено цей же процесуальний документ.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.

Так як ухвалою апеляційного суду Львівської області від 04.04.2016 р. відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ТзОВ «ІНВЕСТ+» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 р. і ним поторно подано апеляційну скаргу на цю ж ухвалу, то є усі підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у вищезазначеній справі.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ТзОВ «ІНВЕСТ+» у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ТзОВ «ІНВЕСТ+» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25 грудня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.


Суддя: Федоришин А.В.





  • Номер: 22-ц/783/2204/16
  • Опис: Винницький Е.Ю. до ТзОВ "ІНВЕСТ", третьої особи про звернення стягнення за договором позики.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/10218/15
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Федоришин А.В.
  • Результати справи: відкрито провадження у справі; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер: 22-ц/783/4024/16
  • Опис: Винницький Є.Ю. до ТзОВ "ІНВЕСТ +", третя особа: ТзОВ "АЛЬТЕР-ТОП" про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/10218/15
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Федоришин А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 22-ц/783/4400/16
  • Опис: Винницький Є. Ю. до ТзОВ "Інвест+", третя особа: ТзОВ "АЛЬТЕР-ТОП" про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/10218/15
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Федоришин А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер: 22-ц/783/5422/16
  • Опис: Винницький Е.Ю. до ТзОВ "ІНВЕСТ+", третя особа: "Альтер-топ" про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/10218/15
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Федоришин А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 08.08.2016
  • Номер: 22-ц/783/5423/16
  • Опис: Винницький Е.Ю. до ТзОВ "ІНВЕСТ+", третя особа: "Альтер-топ" про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/10218/15
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Федоришин А.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація