Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" березня 2007 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , суддя  , суддя   

розглянувши апеляційну скаргу  вх. №820Х/1-10 на ухвалу господарського суду Харківської області від "07" липня 2006 р. за заявою №11 Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інвестиційна компанія", м. Київ про вжиття запобіжних заходів щодо

Приватного підприємства "Харків-Юст", м. Харків та щодо Відкритого акціонерного товариства "Олександрівський авторемонтний завод" по справі №29/352-06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інвестиційна компанія", м. Київ

до 1.Приватного підприємства "Харків-Юст", м. Харків

    2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська інвестиційна компанія", м. Київ

про визнання права власності

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2006 р. за заявою №11 (суддя Тихий П.В.) було задоволено заяву ТОВ "Київська інвестиційна компанія" про вжиття запобіжних заходів щодо Приватного підприємства "Харків-Юст", м. Харків та щодо Відкритого акціонерного товариства "Олександрівський авторемонтний завод".

Перший відповідач не погодився з вказаною ухвалою та звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України. Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.06.2006 р. по справі №29/352-06 першому відповідачу відмовлено в порушені касаційного провадження.

12.10.2006 р. перший відповідач звернувся з касаційною скаргою на вказану ухвалу Вищого господарського суду України до Верховного Суду України. Ухвалою Верховного суду України від 28.12.2006 р. першому відповідачу відмовлено у порушені касаційного провадження.

27.02.2007 р. справа №29/352-06 надійшла до Харківського апеляційного суду з апеляційною скаргою другого відповідача на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2006 р. за заявою №11 про вжиття запобіжних заходів.

Одночасно з надходженням вказаної апеляційної скарги до апеляційного суду надійшла заява другого відповідача про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 5 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу , подала заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає необхідним повернути матеріали апеляційної скарги другому відповідачу.

Керуючись  п. 5  ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу другому відповіддачу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 23  арк.

         Головуючий суддя                (підпис)                                       

                                 суддя                (підпис)                                       

                                  суддя              (підпис)                                      02.03.07