Рі ш е н н я

і м е н е м  У к р а ї н и

            12 серпня  2009 р.            Козельщинський районний суд Полтавської області

                                                       в складі головуючого- судді Мурашко А.О.

                                                       при секретарі- Дніпровській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині

справу за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради і товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укрбудмаш" про визнання дійсним договору купівлі-продажу трактора і визнання права власності на нього,

встановив :

  У квітні 2009р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Козельщинської селищної ради і товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Трест Укрбудмаш" і прохав визнати дійсним договір купівлі-продажу трактора колісного для сільськогосподарських робіт, дизельний DFN-200 , заводський номер 013763, шасі 06ВО100970 двигун 12539, який він купив у ТОВ "Трест Укрбудмаш".

  Свої вимоги мотивував тим, що трактор він не може зареєструвати, оскільки відсутні належні документи, що підтверджують правомірність його придбання.

   В судовому засіданні позивач позов підтримав.

   Представники Козельщинської селищної ради і ТОВ "Трест Укрбудмаш" в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи їх повідомлено належним чином

   Представник інспекції Держтехнагляду по Козельщинському районі прохає задовольнити позов.

   ОСОБА_2,дружина позивача, не заперечує визнанню права власності на трактор за своїм чоловіком позивачем ОСОБА_1

   Суд, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідивши інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

  Відповідно рахунку-фактури №2 від 12.12.2006р., накладної №2 від 13.12.2006р., квитанції і приходного касового ордеру ОСОБА_1 купив у ТОВ "Трест Укрбудмаш" трактор колісний для сільськогосподарських робіт, дизельний DFN-200 , заводський номер 013763, шасі 06ВО100970 двигун 12539 за 22400 грн.

  Отже, відповідно до ст.655 ЦК України між позивачем і ТОВ "Трест Укрбудмаш" укладено договір купівлі-продажу трактора.

  Суд враховує,що відповідно митної декларації ІМ 40 № 100000011/2006/611088 трактор колісний для сільськогосподарських робіт, дизельний DFN-200 , заводський номер 013763, шасі 06ВО100970 двигун 12539 оформлений Київською регіональною митницею 29.08.2006р.

   ОСОБА_1- відповідно до статті 328 ЦК України виходячи з угоди купівлі-продажу набув право власності на трактор.

   На підставі викладеного і керуючись статтями 10,60,212-215  ЦПК України, статтями 328,658 ЦК України, суд,-

вирішив:

  Позов задовольнити повністю.

  Визнати за ОСОБА_1 право власності  на трактор колісний для сільськогосподарських робіт, дизельний DFN-200 , заводський номер 013763, шасі 06ВО100970 двигун 12539 оформлений Київською регіональною митницею 29.08.2006р.

  Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

  Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                            Суддя