Справа № 132/2533/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

"02" квітня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Капинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Предметом зустрічного позову є поділ спільної сумісної власності подружжя, а саме житлового будинку, земельної ділянки та автомобіля.

16.03.2015 року представник відповідача (позивача) ОСОБА_3 просить призначити по справі судової будівельно-технічної, земельно-технічної, товарознавчої та автотоварознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати, витребувати з Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» кадастровий план спірної земельної ділянки та дозволити експертам Вінницької торгово-промислової палати залучати спеціалістів з метою з метою нанесення на вказаний кадастровий план прив’язок (розмірів) на місцевості будівель на спірній земельній ділянці та в інших необхідних цілях проведення експертиз.

Заслухавши думку ОСОБА_1, представника відповідача (позивача) ОСОБА_3 у справі щодо призначення судової будівельно-технічної, земельно-технічної, товарознавчої та автотоварознавчої експертизи, витребування з Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» кадастровий план спірної земельної ділянки та дозволу експертам Вінницької торгово-промислової палати залучати спеціалістів з метою нанесення на вказаний кадастровий план прив’язок (розмірів) на місцевості будівель на спірній земельній ділянці та в інших необхідних цілях проведення експертиз, суд вважає за необхідне призначити зазначені експертизи, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, а саме дійсна вартість спірного майна на час розгляду справи, варіанти його поділу в натурі тощо, витребувати з Вінницької філії ДП «Центр ДЗК» кадастровий план спірної земельної ділянки та дозволити експертам Вінницької торгово-промислової палати залучати спеціалістів з метою з метою нанесення на вказаний кадастровий план прив’язок (розмірів) на місцевості будівель на спірній земельній ділянці та в інших необхідних цілях проведення експертиз.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подавати суду питання, на які потрібна відповідь експерта та просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Згідно п. 5 ч. ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертиз провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя судову будівельно-технічну, земельно-технічну, товарознавчу та автотоварознавчу експертизи, проведення яких доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 67), витрати на проведення яких покласти на ОСОБА_2 та на їх вирішення поставити наступні запитання:

- яка дійсна вартість житлового будинку, що розташований за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. Н. Яремчука, буд. 15?

- яка дійсна вартість земельної ділянки площею 0,0832 га., що розташована за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. Н. Яремчука, буд. 15, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0521610100:01:068:0048?

- яка дійсна вартість наступних предметів домашнього вжитку: пральна машина, шафа для одягу, акваріум, тумба, комплект кухонних меблів, в т. ч. кухонний стіл та стільці, електрична духова шафа, газова варочна поверхня, холодильник, кухонний комбайн, набір кухонного посуду, всі дитячі меблі, в т. ч. дитячі комод, стіл, шафа, ліжко, всі меблі гостинної, в т. ч. шафа, тумба під телевізор, полиці навісні, телевізор, ліжко та дві його тумби, комод, що знаходяться за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. Н. Яремчука, буд. 15?

- яка дійсна вартість автомобіля HONDA CIVIC 1.8 I, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1?

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва провести поділ житлового будинку, що розташований за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. Н. Яремчука, буд. 15 в рівних частках (по ? частці), якщо є, то які існують варіанти такого поділу?

- якщо відсутня технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва провести поділ житлового будинку, що розташований за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. Н. Яремчука, буд. 15 в рівних частках (по ? частці), то які є варіанти його поділу з відступом від рівності часток із зазначенням у разі наявності розміру відповідної грошової компенсації, необхідних добудов, перепланувань, переобладнань тощо?

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів провести поділ земельної ділянки площею 0,0832 га., що розташована за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. Н. Яремчука, буд. 15, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0521610100:01:068:0048 в рівних частках ( по ? частці), надати можливі варіанти такого поділу?

- якщо відсутня технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів провести поділ земельної ділянки площею 0,0832 га., що розташована за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. Н. Яремчука, буд. 15, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0521610100:01:068:0048 в рівних частках ( по ? частці), то які є варіанти її поділу з відступом від рівності часток із зазначенням у разі наявності розміру відповідної грошової компенсації?

Витребувати у Вінницькій регіональній філії ДП «Центр ДЗК» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-а) кадастровий земельної ділянки площею 0,0832 га., яка розташована по вул. Н. Яремчука, 15 у м. Калинівка Вінницької області, складений при розробці технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельну ділянку на програмному комплексі (п.к.) «Digitals» у технічному вигляді на електронних носіях, кадастровий номер земельної ділянки 0521610100:01:068:00483.

Дозволити експертам Вінницької торгово-промислової палати залучати спеціалістів з метою нанесення на кадастровий план прив’язок (розмірів) на місцевості будівель, розташованих на земельній ділянці площею 0,0832 га., яка розташована по вул. Н. Яремчука, 15 у м. Калинівка Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки 0521610100:01:068:00483 та в інших необхідних цілях проведення експертиз.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 132/2533/13-ц з технічною документацією.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: