2-1459/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 липня 2009 року                                 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді                             Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання             Паршиковій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 24.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1  укладено кредитний договір № НОМЕР_1 , за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 14000 грн. строком до 23.06.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. На забезпечення зобов’язання за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2  укладено договір поруки від 24 червня 2008 року, за умовами якого поручитель зобов’язалася солідарно та у повному обсязі відповідати за зобов’язаннями по кредитному договору. Відповідачі зобов’язання за кредитним договором виконують неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором складає 20779,87 грн. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 20779,87 грн. та судові витрати у справі.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач Осадча Н.В. в судове засідання не з’явилася, позов визнала, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2  у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини нез’явлення не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

У судовому засіданні досліджені докази: розрахунок заборгованості; копія кредитного договору; копія договору поруки; копії паспортів відповідачів; копії вимог про сплату суми заборгованості відповідачам; копія свідоцтва про державну реєстрацію позивача; копія протоколу загальних зборів учасників позивача; копія протоколу спостережної ради позивача; копія статуту позивача; копія довідки з ЄДРПОУ; квитанції про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що 24.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1  укладено кредитний договір № НОМЕР_1 , за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 14000 грн. строком до 23.06.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. На забезпечення зобов’язання за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2  укладено договір поруки від 24 червня 2008 року, за умовами якого поручитель зобов’язалася солідарно та у повному обсязі відповідати за зобов’язаннями по кредитному договору. Відповідачі зобов’язання за кредитним договором виконують неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором складає 20779,87 грн.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦК України на користь позивача з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню сплачені ним, відповідно до платіжних доручень  судовий збір в розмірі 207,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 Ц ПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” солідарно заборгованість за кредитним  договором у сумі 20779 (двадцять тисяч сімсот сімдесят дев’ять) грн. 87 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” судовий збір в розмірі по 103 (сто три) гривні 90 коп. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 (п’ятнадцять) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

                    Суддя: