Справа № 2-2339/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2009 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Токової С. Є.,
при секретарі Сємьоновій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «Імперія» про стягнення грошового вкладу, відсотків та відшкодування збитків завданих неповерненням вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошового вкладу, відсотків та відшкодування збитків завданих неповерненням вкладу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 18.06.2008 року між позивачем на відповідачем було укладено депозитний договір № Д 647, згідно квитанцій до прибуткових касових ордерів: № 2711 від 18.06.2008 року позивачем було внесено в касу відповідача 10010 грн. Відповідно до умов договору строк вкладу складав 06 місяців, відповідач зобов'язувався нараховувати та виплачувати позивачу відсотки в розмірі 30% річних по закінченню строку вкладу, тобто 18.12.2008року. 18.12.2008 року позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути суму внеску та нараховані відсотки, але відповідач проігнорував звернення позивача. Відповідач не віддаючи позивачу суму вкладу та відсотки ставив його у скрутне становище, чим завдав моральної шкоди.Тому просить суд, стягнути з КС «Імперія» на користь ОСОБА_1 суму вкладу – 10 010 грн., відсотки у розмірі – 1 501,50 грн., понесені позивачем судові витрати за інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити в повному об'ємі.
Відповідач, будучи неодноразово повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з’явивсь. На день розгляду справи на адресу суду жодних заяв від КС «Імперія » не надходило, тому суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З копії договорів про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок без права поповненням внеску за № Д 647 від 18.06.2008 року, вбачається що дійсно позивач ОСОБА_1 уклав вказаний договір з кредитною спілкою «Імперія» та вніс кошти на депозитний рахунок, згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 2711 від 18.06.2008 року позивачем було внесено в касу відповідача 10010 грн. на залучення вкладу члена кредитної спілки на умовах зворотності та платності. Відповідно до умов договору строк вкладу складав 06 місяців, відповідач зобов'язувався нараховувати та виплачувати позивачу відсотки в розмірі 30% річних в кінці терміну дії договору 18.12.2008 року. Позивач виконав всі умови договору. Відповідно до заяви від 18.12.2008 року позивач звернувся до відповідача з проханням повернути суму депозитного внеску, але відповідач умови договору не виконав, чим порушив умови договору. Відповідно до ст. ст. 525 ,526, 530 ,617 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору , одностороння відмова від узятих на себе зобов’язань за загальним правилом не допускається. Особа , яка порушила зобов’язання , звільняється від відповідальності ,якщо вона доведе , що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили . Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо стягнення з КС «Імперія» на користь ОСОБА_1 суму внеску – 10 010грн. та суму відсотків у розмірі 1 501,50грн.
Позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди не підлягає до задоволення, так як не містять правового обґрунтування, позивачем не було надано фактів та доказів заподіяння моральної шкоди.
Крім того, з відповідача, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати у вигляді інформаційно – технічного забезпечення в сумі 30 грн., покласти на відповідача сплату всієї частини судового збору.
Тому, керуючись ст. 88 ,ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215, 224-228, 294 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 572, 583,586 589 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до КС «Імперія» про стягнення грошового вкладу, відсотків та відшкодування збитків завданих неповерненням вкладу - в частині стягнення грошового вкладу та відсотків – задоволити, в частині відшкодування моральних збитків відмовити .
Стягнути з кредитної спілки «Імперія на користь ОСОБА_1 суму грошового вкладу у розмірі 10010 грн., суму відсотків в розмірі 1501,50грн.та витрати понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього : 11541,50 грн.
Стягнути з кредитної спілки « Імперія» на користь держави держмито в сумі 115 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: С. Є. Токова