Справа №3-1237/09

П О С Т А Н О В  А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

15 червня 2009 року                     Суддя Знам'янського міськрайонного суду

                                                                          Кіровоградської області Петков В.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця Кіровоградської області, громадянина України,  директора Трепівського елеватора ЗАТ “АгроДар”, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    При перевірці 20.05.2009 року Трепівського елеватора ЗАТ “АгроДар” державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Знам'янського району було встановлено порушення вимог ст. 188-16 КУпАП, яке полягає у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме:

•   Не проведено мікрофільмування проектно - технічної документації з метою закладання до регіонального страхового фонду документації.

•   Не погоджено матеріально-технічний резерв на випадок виникнення НС з органами влади, та відповідну документацію щодо матеріально-технічного резерву підприємства.

•   Працюючий персонал не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання від бойових отруйних речовин, а також промисловими засобами індивідуального захисту органів дихання від небезпечних речовин з не простроченим терміном використання (зберігання).

        Зважаючи на все вищевикладене ОСОБА_1  звинувачується в недостатньому виконанні своїх посадових обов'язків, як керівник підприємства, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188 - 16 КУпАП.

        Відносно ОСОБА_1  складений протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1  від 20.05.2009 року, з яким правопорушник ознайомлений.

        До суду для розгляду адміністративної справи відносно нього, ОСОБА_1  не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до пояснень, які знаходяться в матеріалах справи, вину свою визнав.

        Призначаючи покарання ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан.

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в сумі 170 (сто сімдесят)   грн. на користь держави.

    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                 В. П. Петков