Судове рішення #5603323

                                        справа № 2 - 812/09


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И


22 червня 2009 року   Знам’янський  міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді         Петкова В. П.

при секретарі             Бондар Г. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу по позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд, -  


В С Т А Н О В И В :


    ОСОБА_1  звернувся в суд позовною заявою і просить винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований 11.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам’янка Кіровоградської області, актовий запис № 63, між ним і ОСОБА_2 , обґрунтувавши позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11.06.2005 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, яка проживає з відповідачкою. Подружні відносини сторони припинили в квітні 2009 року. Відповідач з дитиною проживає окремо від нього. Причиною розірвання шлюбу є те, що в родині відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, сторони втратили почуття взаємоповаги. Всі засоби збереження шлюбу на даний час вичерпані, в зв’язку з чим він вважає, що подальше спільне життя з відповідачем не можливе і такий шлюб підлягає розірванню.

    Позивач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав  суду письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність. (а.с.11).

    Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена  належним чином, але надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги  позивача визнає в повному обсязі, просить  справу розглядати за у її відсутність (а.с.13).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають в шлюбі з 11.06.2005 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам’янка Знам’янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 63, (а.с.7).

Сторони від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, у свідоцтві про народження якої сторони записані батьками (а.с.8).

Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, яка проживає з позивачкою (а.с.7).

Відповідно до положень ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв’язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

З урахуванням  викладеного, судом встановлено, що подружні відносини сторони припинили, причиною розпаду родини послугували обставини, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрата поваги один до одного, з зв'язку з чим в родині систематично виникали сварки, які привели до розпаду сім’ї.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 60, 88, 213 – 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -


В И Р І Ш И В :


    Позов ОСОБА_1  - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №63 між ОСОБА_1  і ОСОБА_2  – розірвати.

При одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_2 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області.



Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                 В. П. Петков

  • Номер: 6/280/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-812/09
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Петков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
  • Номер: 22-ц/803/9499/23
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-812/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Петков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер: 22-ц/803/9499/23
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-812/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Петков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер: 22-ц/803/9499/23
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-812/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Петков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер: 22-ц/803/9499/23
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-812/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Петков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер: 22-ц/803/9499/23
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-812/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Петков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер: 22-ц/803/9499/23
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-812/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Петков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 22-ц/803/9499/23
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-812/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Петков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація