ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"04" квітня 2007 р.                                                              Справа №  11/97

За позовом               ДП «Соснівське лісове господарство» смт.Соснове Березнівського району

до відповідача       Березнівського районного відділу УМВС України

                                                         в Рівненській області м.Березне

про визнання права власності на майно

та витребування майна з чужого незаконного володіння

суддя Грязнов В.В.  

Представники сторін:

від позивача-                        Гов’ядовський Ю.Л., представник (довіреність №35 від 26.01.2007р.);

від відповідача-                         не з’явився.

В судове засідання 04.04.2007р. представник відповідача не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Отримання ухвали відповідачем стверджується повідомленням відділення підприємства зв'язку.

Представник позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач - ДП «Соснівське лісове господарство»звернулося до суду з позовом до відповідача - Березнівського районного відділу УМВС України в Рівненській області про визнання права власності на автомобіль ВАЗ-21061, 1992р. випуску, синього кольору, державний номер 703-13 РВ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РВС №259952 від 22.10.2003р. та витребування вказаного автомобіля з чужого незаконного володіння.

Позивач зазначив, що 23.12.2006р. вказаний автомобіль був затриманий працівниками ДАІ в м.Костопіль, оскільки, на думку працівників міліції –виявлено ознаки підробки номерної панелі кузова.

Разом з тим, 22.01.2007р. підприємство отримало повідомлення начальника Березнівського районного відділу УМВС про прийняття постанови про відмову в порушенні кримінальної справи проти працівників ДП «Соснівське лісове господарство» по факту виявлення та затримання автомобіля з ознаками підробки (переварювання) номерної панелі кузова.

Як на підстави звернення з позовом, позивач послався на те, що з моменту державної реєстрації у 2003р. автомобіль у встановленому порядку проходив технічні огляди, під час яких вказаних ознак підробки не було виявлено. Вважає, що відповідач безпідставно вилучив авто, позбавивши права використовувати його за призначенням у господарських цілях.

Відповідач витребуваного ухвалами від 23.02.2007р. та від 14.03.2007р. відзиву на позов суду не надав, вимог не заперечив.

          В судовому засіданні 04.04.2007р. позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог, зокрема, просить визнати за державою право власності на автомобіль ВАЗ-21061, 1992 року випуску, синього кольору, кузов №ХТА210610N2791357, державний реєстраційний номер 703-13 РВ, зареєстрованого 22.10.2003р. в Костопільському МРЕВ ДАІ УМВС України в Рівненській області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РВС за номером 259952 від 22.10.2003р., який перебуває в оперативному управлінні ДП “Соснівське лісове господарство”, яка прийнята судом до розгляду. Наявні матеріали дозволяють вирішити спір по суті без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд  

                                     ВСТАНОВИВ:

ДП “Соснівське лісове господарство”, засноване на державній формі власності, входить до складу Рівненського обласного управління лісового господарства і підпорядковане Державному комітету лісового господарства України.

Наказом №49 від 14.03.2005р. Соснівське державне лісогосподарське підприємство було перейменовано в державне підприємство “Соснівське лісове господарство”

В жовтні 2003р. Соснівським держлісгоспом в громадянина Радчука Юрія Володимировича було куплено автомобіль ВАЗ-21061, який відповідно до Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів,напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінетів Міністрів України від 21 жовтня 1993р. за №873 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998р. №1388 був зареєстрований в Костопільському МРЕВ ДАІ УМВС України в Рівненській області на юридичну особу –Соснівський держлісгосп, який знаходиться в смт.Соснове Березнівського району Рівненської області, про що було видано Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РВС за №259952 від 22.10.2003р.

23 грудня 2006р. вказаний автомобіль був затриманий працівниками ДАІ в м.Костопіль, оскільки, на думку працівників міліції –виявлено ознаки підробки номерної панелі кузова.

23 січня 2007р. підприємство отримало повідомлення №51/642 начальника Березнівського районного відділу УМВС про прийняття постанови про відмову в порушенні кримінальної справи по факту виявлення та затримання належного ДП «Соснівське лісове господарство»автомобіля з ознаками підробки (переварювання) номерної панелі кузова стосовно громадян –працівників ДП “Соснівське лісове господарство” –Радчука Ю.В., Ілліна О.Г., Яницького М.Й., Олянича М.Д. та Пасічника Ю.Й.(арк.справи 9).

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому, суд виходить з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з договорів та інших правочинів.

Відповідно до частин перших статей 34, 39 Закону України “Про власність” –загальнодержавну (республіканську) власність складають ... майно державних підприємств... Майно, що є державною власністю і закріплене за державною установою (організацією), яка перебуває на державному бюджеті, –належить їй на праві оперативного управління.

          Підстави набуття права власності встановлені ст.328 Цивільного кодексу України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статею 48 Закону України “Про власність” передбачено, що власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, а захист права власності здійснюється судом.

Матеріали справи стверджують, що між  Соснівським держлісгоспом і громадянином Радчуком Юрієм Володимировичем відбувся договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ-21061, який було зареєстровано у встановленому порядку за місцем знаходження покупця.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема бути визнання права; припинення дії, яка порушує право. Згідно із ст.392 ЦК України власник може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Оскільки, статею 48 Закону України “Про власність” передбачено, що власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, а захист права власності здійснюється судом, позивач вказує, що вилучення і безпідставне утримання автомобіля ВАЗ-21061 працівниками ДАІ Березнівського районного відділу –є по суті оспоренням права власності і змусило його звернутись до суду із вказаним позовом.

Проте, виявлення відповідачем ознак підробки (переварювання) номерної панелі кузова автомобіля ВАЗ-21061, державний номер 703-13 РВ –не позбавило позивача права власності, ствердженого свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу РВС №259952 від 22.10.2003р. Крім того, сам відповідач про це зазначив в повідомленні №51/760.(арк.справи 9).  

Вбачається, що заявлена позивачем вимога стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, Статутом позивача, повідомленням відповідача №51/642 і підлягає задоволенню на підставі стст. 11, 15, 16, 328, 392 Цивільного кодексу України, стст. 34, 39, 48 Закону України “Про власність”.      

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

          Керуючись стст. 33, 36, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задоволити.

2. Визнати за державою право власності на автомобіль ВАЗ-21061, 1992 року випуску, синього кольору, кузов №ХТА210610N2791357, державний реєстраційний номер 703-13 РВ, зареєстрованого 22.10.2003р. в Костопільському МРЕВ ДАІ УМВС України в Рівненській області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РВС за номером 259952 від 22.10.2003р., який перебуває в оперативному управлінні державного підприємства “Соснівське лісове господарство”, яке знаходиться в смт.Соснове Березнівського району, вул.Шевченка,125.

3. Стягнути з державного підприємства “Соснівське лісове господарство”, яке знаходиться в смт.Соснове Березнівського району, вул.Шевченка,125 в доход державного бюджету України 17грн00коп. державного мита.

4. Стягнути з Березнівського районного відділу УМВС України в Рівненській області, який знаходиться у м.Березне, вул.Київська,12 на користь державного підприємства “Соснівське лісове господарство”, яке знаходиться в смт.Соснове Березнівського району, вул.Шевченка,125 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "10" квітня 2007 р..