Справа № 2-0-263/08
Номер стат. звіту - 9
РІШЕННЯ
іменем України
20 листопада 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Пилипенко Я.Ю., з участю заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Мукачево про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася в суд з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про народження серії ЯВ № 712304, виданого Збаразьким районним бюро ЗАГС від 21.10.1953 року, трудової книжки, заповненої Ужгородським фанерно-меблевим комбінатом 12.10.1970 року на ім'я ОСОБА_3, диплому серії ЖВ № 919069, виданого Хмельницьким технологічним інститутом побутового обслуговування від 11 червня 1980 року, та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ № 295818, виданого Хмельницьким Будинком урочистих подій від 12.04.1977 року, оскільки в паспорті та свідоцтві про народження її ім'я зазначено ОСОБА_3, а в трудовій книжці, дипломі та свідоцтві про укладення шлюбу -ОСОБА_3. На даний час має намір оформити пенсію, але через розбіжності у імені в вказаних документах не може цього зробити.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, просила заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.
Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Трудова книжка, заповнена Ужгородським фанерно-меблевим комбінатом 12.10.1970 року на ім'я ОСОБА_3, диплом серії ЖВ № 919069 Хмельницького технологічного інституту побутового обслуговування від 11 червня 1980 року виданий ОСОБА_3. Отже, ім'я, зазначене у цих документах - ОСОБА_3, не збігається з іменем, зазначеним у свідоцтві про народження та паспорті заявника.
На підставі досліджених судом доказів, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії ЯВ № 712304, виданого Збаразьким районним бюро ЗАГС від 21.10.1953 року, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, серії І-БВ № 295818, виданого Хмельницьким Будинком урочистих подій від 12.04.1977 року, трудової книжки, заповненої Ужгородським фанерно-меблевим комбінатом 12.10.1970 року на ім'я ОСОБА_3, диплому серії ЖВ № 919069, виданого Хмельницьким технологічним інститутом побутового обслуговування від 11 червня
1980 року на ім'я ОСОБА_3, паспортом ОСОБА_1, серії ВО 749598, виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 09.01.2001 року, суд приходить до висновку про належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, заповненої Ужгородським фанерно-меблевим комбінатом 12.10.1964 року на ім'я ОСОБА_3, та диплому серії ЖВ № 919069, виданого Хмельницьким технологічним інститутом побутового обслуговування від 11 червня 1980 року на ім'я ОСОБА_3.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають, то заява у частині встановлення факту належності заявнику свідоцтва про народження серії ЯВ № 712304, виданого Збаразьким районним бюро ЗАГС від 21.10.1953 року, та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ № 295818, виданого Хмельницьким Будинком урочистих подій від 12.04.1977 року, слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд,
РІШИВ:
Заяву задоволити частково.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, заповненої Ужгородським фанерно-меблевим комбінатом 12.10.1970 року на ім'я ОСОБА_3, та диплому серії ЖВ № 919069, виданого Хмельницьким технологічним інститутом побутового обслуговування від 11 червня 1980 року на ім'я ОСОБА_3.
В решті заяви відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.