Судове рішення #56013

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

П О С Т А Н О В А

"24" липня 2006 р.

Справа № 4/284/06

 

Позивач            ДПІ у Кривоозерському р-ні (правонаступник Первомайської ОДПІ )

     вул.1 Травня, буд.9, смт.Криве озеро, Миколаївська обл. 55104

Відповідач            Суб'єкт господарювання-фізична особа ОСОБА_1

АДРЕСА_1

    

Суд у складі:                              - судді Дубової Т.М. 

при секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.

 

ПРИСУТНІ:

Від позивача         - держінсп. Галайда Н.І. , довіреність № 28  від 09.06.06

Від відповідача     - не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ: про скасування державної реєстрації та припинення підприємницької діяльності суб'єкта господарювання - фізичної особи.

 

Відповідач про судове засідання був повідомлений  належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих  в ухвалі суду від 22.06.2006р. не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського суду з заявою про скасування державної реєстрації відповідача та  припинення його підприємницької діяльності, на підставі ст.11 ЗУ “Про державну податкову службу”, посилаючись на те , що підприємець до  ДПІ не звітує з 2004р. а про причину в ненаданні звітності відповідач не повідомив.

Враховуючи, що:

-          Суб'єкт господарювання - фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований свідоцтвом № НОМЕР_2 (арк.спр.6);

-          Акт Первомайської ОДПІ № НОМЕР_3 (арк.спр.5) свідчить про ненадання відповідачем звітності до ДПІ з 2004р.;

-          Згідно довідки Первомайської ОДПІ  № НОМЕР_4 (арк.спр.8) заборгованості по  будь-яким обов”язковим платежам до бюджету   за відповідачем відсутня;

-          Керівником Первомайської ОДПІ прийняте розпорядження № НОМЕР_5 (арк.спр.4)  про необхідність скасування державної реєстрації відповідача,  згідно п.8.6 Інструкції про порядок обліку платників податку, затв. Наказом ДПА України № НОМЕР_6.

Відповідач про час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (арк.спр.12), але відзив  не надав, позов не заперечив, в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався.

Виходячи з викладеного, а також  те, що згідно ст.247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності,  що суперечить закону чи установчим документам,  до  нього  може  бути застосовано   адміністративно-господарську   санкцію   у   вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації, на підставі ч.6 ст.59 ГК України, ч.2 ст.46 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, позов підлягає задоволенню.

Крім того,  від позивача надійшла заява про заміну  Первомайської ОДПІ на

правонаступника   ДПІ у Кривоозерському р-ні .

          Оскільки заява підтверджена  наказом №123 від 27.03.2006р. Про реорганізацію органів податкової служби Миколаївської області, копіями свідоцтва ДПІ у Кривоозерському р-ні   та довідки ЄДРПОУ №39 від 05.06.2006р., суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача на належного правонаступника.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.55, 98, 158-163 КАСУ та  ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, господарський суд -

 

ПОСТАНОВИВ  :

 

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта господарювання -  фізичної особи  ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та скасувати державну реєстрацію зареєстровану свідоцтвом  № НОМЕР_2

 

Постанову  для виконання вимог  ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.8 ст.22, ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  надіслати Державному реєстратору Кривоозерської райдержадміністрації, якого зобов'язати повідомити суд про виконання  постанови у строк, передбачений ч.7 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію…”

 

Замінити позивача Первомайську ОДПІ на  правонаступника   ДПІ у Кривоозерському р-ні.

 

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

 

 

 

Суддя

Т.М.Дубова

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація