Уг.дело № 1- 118/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

01.04.2008 г.     Запорожский районный суд

Запорожской области

в составе: председательствующего     Гончаренко П.П.

при секретаре     Герман Т.В.

с участием прокурора     Томчук А.С.

адвоката     ОСОБА_1

рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье дело по обвинению: ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец: ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинец,  гр. Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работает; проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4; ранее судим:

·     02.11.1998 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по  ст.  ст. 108-1 УК Украины к 1 году лишения свободы,  с испытательным сроком на 1 год;

·     06.10.1999 года Ленинским районным судом г. Запорожья по  ст. 229-6 ч.1,  46 УК Украины к 1 году ИТК с отсрочкой на 1 год,  штраф 50 грн. Постановлением от 26.11.1999 года напрвлено на дополнительное расследование.

·     16.01.2001 года Ленинским районным судом г. Запорожья по  ст.  229-6 ч. 1,  43 УК Украины к 1 году 10 м.  лишения свободы. Освободился 08.09.2001 года из СИ-10 г. Запорожья по отбытии срока наказания;

·     25.03.2003 года Заводским районным судом г. Запорожья по  ст.  309 ч. 2,  71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился 09.12.2004 года из Софиевской ИК (№55) Запорожской области условно-досрочно на 1 месяц 15 дней;

·     02.11.2005 года Заводским районным судом по  ст.  395 УК Украины к аресту на 3 месяца в Вольняском СИ № 11;

·     26.10.2006 года Заводским районным судом г. Запорожья по  ст.  15. ч. 2,  185 ч. 3,  69 УК Украины к 1 году лишения свободы.

Освободился 06.06.2007 года из СИ № 10 г. Запорожья,  привлечён к суду по  ст.  185 ч. 3,  309 ч.2 УК Украины,  суд

установил:

ОСОБА_2,  будучи ранее судимым за совершение  корыстных преступлений,   за что судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,  на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил корыстное преступление.

Так,   в конце октября 2007 года,  примерно в 07.00 часов,  ОСОБА_2,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  совершая свои действия повторно,  по предварительному сговору с неустановленным лицом,  путем разбития оконного стекла,  проникли в помещение садового домика № 300-а,  расположенного в СТ «Коммунаровец» в пгт. М.  Катериновка Запорожского района,  Запорожской области,   принадлежащего ОСОБА_3,  откуда тайно,  из корыстной заинтересованности похитили:

·     пылесос «Самсунг»,  бу,   стоимостью 400 грн.,

·     воздушный обогреватель «Томас»,   стоимостью 30 грн.,

·     вентилятор на ножке «Босс»,  стоимостью 40 грн.,

·     два чайных сервиза,  на 6 персон каждый,  стоимостью 60 грн каждый,  на сумму 120 грн.,

·     2 металлических самовара,  стоимостью 100 грн. каждый,   на сумму 200 грн.,

·     телевизор «Филинг»,  с пультом дистанционного управления,  стоимостью 500 грн.,

·     электрофен «Ровента»,  стоимостью 60 грн.,

чем причинил ущерб потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 1350 грн. Кроме того,  03.11.2007 года,  примерно в 07.00 часов,  ОСОБА_2,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  совершая свои действия повторно,  по предварительному сговору с неустановленным лицом,  через окно на втором этаже,  проникли в помещение садового домика № 38,  расположенного в СТ «Таврия» в пгт. М.  Катериновка Запорожского района,  Запорожской области,   принадлежащего ОСОБА_4,  откуда тайно,  из корыстной заинтересованности похитили:

·     ножницы по металлу,  стоимостью 47 грн.;

·     секатор,  стоимостью 20 грн.;

·     лестницу-стремянку из алюминия,  стоимостью 305 грн.;

·     триммер /газонокосилку/,  стоимостью 500 грн.;

·     заточной станок /самодельный/,  а также алюминиевую посуду,  не представляющие для потерпевшего ущерба,

чем причинил ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на общую сумму 872 грн.

Кроме того,  25.12.2007 года,  примерно в 12 часов,  ОСОБА_2,  действуя

умышленно,  повторно,  находясь на пересечении улицы Панфиловцев и пр.Ленина в г.

Запорожье,  незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица,  без цели

сбыта,  для личного употребления,  согласно заключения эксперта № 41 от 09.01.2008

года,  жидкость коричневого цвета,  которая содержит в своём составе опасное

наркотическое средство ОПИЙ /ацетилированный опий/ объёмом 1 мл.,  масса которого

составляет 0, 260 грм в пересчёте на сухое вещество,  помещённое в полимерный

медицинский шприц одноразового применения объёмом 5 мл.,  которое незаконно

хранил при себе,  без цели сбыта,  перенёс к пересечению ул. Победы и ул.

Панфиловцев в г. Запорожье,  где в это же день был задержан работниками милиции,

изъявшим указанное наркотическое вещество.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал

себя виновным и подробно рассказал об обстоятельствах дела.

Учитывая пояснения подсудимого,  который полностью признал себя виновным,   а

также то обстоятельство,  что его пояснения соответствуют фактическим

обстоятельствам дела и никем не оспариваются,  суд счёл возможным ограничится

допросом подсудимого. На основании  ст.  299 ч. 1,  301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не производилось. Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует:

·     по  ст.  185 ч. 3 УК Украины,  как тайное похищение чужого имущества /кража/,  совершённое повторно,  по предварительному сговору группой лиц,  соединённое с проникновением в жилище.

·     по  ст.  309 ч. 2 УК Украины,  как незаконное приобретение,  хранение наркотического средства,  без цели сбыта,  совершённое повторно.

При назначении наказания подсудимому,  суд учитывает характер и степень

общественной опасности содеянного преступления,  личность подсудимого.

ОСОБА_2 характеризуется положительно,  раскаялся в содеянном,  но ранее

судим.

Поэтому суд считает,  что его исправление и перевоспитание возможно

без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного  ст.  185 ч. 3,  309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

·     по  ст.  185 ч. 3 УК Украины - четыре года лишения свободы;

·     по  ст.  309 ч. 2 УК Украины - три года лишения свободы.

На основании  ст.  70 ч.1 УК Украины путём полного поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание

-     четыре года лишения свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания,  если он в течении испытательного срока - два года,  не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности,  на основании  ст.  76 УК Украины п. 2, 3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,  уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания,  работы или обучения. До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставит прежнюю -подписку о невыезде. Вещественные доказательства:

·     ножницы по металлу,  секатор,  лестницу-стремянку из алюминия,  триммер /газонокосилку/ - возвратить по принадлежности - ОСОБА_4

пылесос «Самсунг», воздушный обогреватель «Томас», вентилятор на ножке «Босс»,  два чайных сервиза,  на 6 персон каждый,  телевизор «Филинг»,  с пультом дистанционного управления - возвратить по принадлежности - ОСОБА_3 Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.