Уг.дело № 1-109

 ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМУКРАИНЫ

23.01.2008 г.     Запорожский районный суд

Запорожской области

в составе: председательствующего     Гончаренко П.П.

при секретаре     Марковой Е.А.

с участием     ОСОБА_1

адвокат     ОСОБА_2

рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье дело по обвинению: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинец,  гр. Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  разведен,  не работает,  проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4,  в силу  ст.  89 УК Украины ранее не судим,  привлечён к суду по  ст.  121 ч. 1 УК Украины,  суд

установил:

31.08.2007 г. примерно в 14 час. 00 мин. ОСОБА_3 на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1 приехал к продуктовому магазину ЧП «Кочура»,  расположенный по ул.Шевченко в с.  Владимировское Запорожского района Запорожской области. В это время возле магазина находились ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения зашел в магазин,  где стал требовать от продавца ОСОБА_6 отпустить ему в долг бутылку водки. После того,  как последняя ему отказала,  ОСОБА_3 взял с прилавка два куриных яйца и раздавил их. ОСОБА_6 стала возмущаться поведением ОСОБА_3 В это время в помещение магазина вошли ОСОБА_4 и ОСОБА_5,  которые стали делать замечания ОСОБА_3 по поводу его поведения в отношении ОСОБА_6 ОСОБА_3 пребывая в состоянии алкогольного опьянения стал оскорблять ОСОБА_4 и ОСОБА_5,  после чего предложил обоим выйти на улицу «разобраться». После чего все трое вышли из магазина и остановились у его входа. Находясь на улице,  имея умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_3 нанес удар кулаком в левую височную область головы ОСОБА_4 От полученного удара ОСОБА_4 упал и потерял сознание. После этого,  не прекращая своих действий ОСОБА_3 нанес удар стопой ноги сверху вниз в лобную часть и после этого носком обутой ноги в левую височную часть головы,  лежавшего на земле ОСОБА_4 ОСОБА_5 намереваясь пресечь действия ОСОБА_3 стал приближаться к нему. ОСОБА_3 подошел к своему автомобилю и открыв водительскую дверь достал из под сиденья трубу из нержавеющей стали длиной 80 см и диаметром 30 мм,  после чего подойдя к лежавшему без сознания ОСОБА_4 нанес последнему один удар трубой в затылочную часть головы,  после чего сел в автомобиль и с места происшествия скрылся.

В результате умышленных действий ОСОБА_3,  ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома костей в левой лобно- височной области с нарушением целостности обеих костных пластин,  ушиба головного мозга тяжелой степени с локализацией зоны ушиба в левой лобной доле с образованием гематомы под твердой мозговой оболочкой,  сдавливанием ею внутримозговых структур и развитием дислокационного синдрома,  с явлением отека головного мозга и кровоизлиянием под паутинную оболочку мозга,  ушибы мягких тканей головы в виде подкожной гематомы и

ссадины затылочной области,  которые согласно Правил судебно-медицинского определения

степени тяжести телесных повреждений относятся к тяжким телесным повреждениям по

признаку опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 полностью признал себя

виновным и подробно рассказал об обстоятельствах дела.

Учитывая пояснения подсудимого,  который полностью признал себя виновным,  а также то

обстоятельство,  что его пояснения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и

никем не оспариваются,  суд счёл возможным ограничится допросом подсудимого.

На основании  ст.  299 ч. 1,  301-1 УПК Украины дальнейшее исследование

доказательств не производилось.

Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует:

-     по  ст.  121 ч. 1 УК Украины,  как умышленное тяжкое телесное повреждение,  то есть

умышленное телесное повреждение,  опасное для жизни в момент причинения

При назначении наказания подсудимому,  суд учитывает характер и степень общественной

опасности содеянного преступления,  личность подсудимого.

ОСОБА_3 характеризуется положительно,  раскаялся в содеянном,  ранее не судим,  но

совершил преступление в состоянии алкогольного состояния.

Поэтому суд считает,  что его исправление и перевоспитание возможно

без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления предусмотренного  ст.  121 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

-     пяти лет лишения свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания,  если он в течении испытательного срока - три года,  не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности,  на основании  ст.  76 УК Украины п. 2, 3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,  уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания,  работы или обучения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить на подписку о подписку о невыезде,  освободив осужденного из-под стражи в зале суда. Вещественное доказательство,  подногтевые срезы обеих рук ОСОБА_3 - уничтожить. Остальные вещественные доказательства возвратить по принадлежности. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства в лице ГКБЭ СМП,  6900 Г. Запорожье,  ул. Победы,  80,  ЕГРПОУ 05498677,  р/с № 35428002001613,  колд банка 813015 УДК Запорожской области г. Запорожье - 3 313 грн. 83 коп. Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.