ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Врадіївського району Миколаївської області 560301 Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 122 в інтересах держави в особі Врадіївської районної державної насіннєвої інспекції Миколаївської області, 56300, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 141

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Урожай”, 56300 Миколаївська область, Врадіївський район, с. Сирово

Про стягнення 1420,82 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Субботин Ю.Л., дов. № 67 від 08.06.2006 р.

Від відповідача: Забелік В.М. -голова лікв. комісії

В засіданні приймає участь: прокурор Білоносенко В.В.

          Була оголошена перерва до 20.07.2006 р.

Прокурор Врадіївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Врадіївської районної державної насіннєвої інспекції Миколаївської області звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Урожай” стягнення 1420,82 грн.

          Відповідач позивні вимоги заперечував, посилаючись на те, що проплата по договорам була здійснена.

Розглянувши надані докази, заслухавши доводи сторін у судовому засіданні, - суд, встановив:

Між сторонами були укладені договори про надання послуг по визначенню посівних якостей насіння № 20 від 26.02.2004 р. на суму 46,36 грн., № 22 від 02.03.2004 р. на суму 92,72 грн., № 24 від 15.03.2004 р. на суму 32,04 грн., № 30 від 05.04.2004 р. на суму 139,02 грн., № 63 від 02.09.2004 р. на суму 896,32 грн., № 80 від 09.11.2004 р. на суму 46,36 грн., № 1 від 21.03.2005 р. на суму 185,44 грн., № 2 від 25.03.2005 р. на суму 46,36 грн.

Таким чином, внаслідок невиконання умов договорів станом на 21.03.2006 р. у відповідача утворилась заборгованість у сумі 1420,82 грн.

Заперечення відповідача судом не приймаються, оскільки вони не підтверджені належними доказами.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  ст.ст. 160, 162-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

                                                      П О С Т А Н О В И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Урожай” ( 56300 Миколаївська область, Врадіївський район, с. Сирово; р/р 26000557374001 ф-я Дніпр. ЗАТ КБ „ Приватбанк”, м. Миколаїв, МФО 326610, код 3278703) на користь Врадіївської районної державної насіннєвої інспекції Миколаївської області (56300, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 141; р/р 35229001000265 в УДК в Миколаївській області) 1420,82 грн. заборгованості.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.