Справа №    2 -1936/2009

УХВАЛА

про  закриття провадження по справі

18 червня 2009  р.                                                                            м. Кривий Ріг

у складі:     головуючого, судді                                           - Коноваленко М.І.

                     при секретареві                       - Максимишеній С.Б.

розглянувши в відкритому  попередньому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»  до ОСОБА_1  про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

 Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»  до   ОСОБА_1  про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання  та просять суд зобов’язати відповідача надати безперешкодний доступ представникам  газопостачальної організації до систем газопостачання газових приладів за адресою АДРЕСА_1

Представник позивача – ОСОБА_2  на попередній розгляд справи не з’явився надав суду заяву в якій просить закрити провадження по справі, оскільки газопостачання відключене, а також просить суд при постанові ухвали вирішити питання про стягнення на  користь держави  судових витрат згідно з ч.1  ст. 89 ЦПК України  та розгляд справи за його відсутності.    

Відповідач  на попередній розгляд справи не з’явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує  будь - чиїх  прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, є підстави для прийняття судом відмови від позову і закриття провадження у справі.

Крім того, згідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок  задоволення  їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених у справі витрат з відповідача на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по справі.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 89 ч.1, 205 ч.1 п.3, 206 та п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України від 18.03.2004 року, -

       

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»  до   ОСОБА_1  про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання,  у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з   ОСОБА_1  судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати   на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи  у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.                                                  

СУДДЯ: