Справа №3-241/09
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
02 квітня 2009 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Кролевець Кролевецького району та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Кролевець Сумської області, з базовою вищою освітою, неодруженого, жителя АДРЕСА_1, працюючого механіком у ВАТ "Кролевецький хлібозавод",-
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 07 березня 2009 року о 17 год. 30 хв. в м. Кролевець при зустрічному роз’їзді на перехресті вул. К.Цеткін -Південна, керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21063" номерний знак НОМЕР_1 при повороті праворуч не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "Форд", державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.11.1, п.12.1, п.13.1 ПДР.
В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Під час розгляду справи в суді, ОСОБА_1 не заперечував обставин вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що 07 березня 2009 року близько 17 години в м. Кролевець при зустрічному роз’їзді на перехресті вул. К.Цеткін - вул. Південна, керуючи вище зазначеним транспортним засобом, при здійсненні повороту праворуч він не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу і допустив зіткнення з автомобілем марки "Форд", державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2
Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10 березня 2009 року (а.с.2), протоколом огляду місця дорожньо — транспорної пригоди ( а.с.4-5), схемою ДТП (а.с.5 зворотна сторона), письмовими поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2, (а.с.7,8,9), протоколами медичних оглядів для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( 10,11), фото до протоколу ( а.с. 18,19)
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією статті.
Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Суддя