ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 2-1974/10

провадження № Б/н1682

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2010 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Момот М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія Універсальна» про відшкодування шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування з відповідачів 16 592,75 гри. матеріальної та 5000,0 ) моральної шкоди. Посилався на те, що з вини відповідача 22.12.2008 року на перехресті вул. Ахматової - пр. Григоренка в м. Києві сталася ДТП, в результаті якої був пошкоджений належний йому автомобіль ЗАЗ «Део». Стверджував, що пі ас і ідо к ДНІ йому були зшодіяні моральні страждання, тому просив суд відшкодувати моральну шкоду у сумі 5 000,00 гри.

В судове засідання позивач з»явився, дійшовши мирової угоди з відповідачем ВАТ СК «Універсальна», просив її затвердити та закрити провадження у справі відносно вимог Ю ВАТ СК «Універсальна», відносно ОСОБА_4 просив стягнути 3 418.46 гри. матеріальної та 2 500,00 гри Моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав.

Вислухавши поясне сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 (а.с. 9-10), 29.12.2008 р. на перехресті вул. Ахматової нр. І’ригоренка в м. Києві, відповідач, керуючи автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього руху України, здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ"Део", д.н.з. НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_2 Внаслідок скоєної ДТП автомобіль, який належить на праві власності ОСОБА_2 був технічно пошкоджений, а розмір пошкодження визначено відповідно Акту № 8/1 автотоварознавчого дослідження від 21.01.2009 року(а.с. 19-22 ) с тановить 12 954.46 грн.

Відповідно до ет. 22 ЦК України, збитки заподіяні фізичній особі протиправними діями іншої особи має відшкодувати саме особа,'яка їх заподіяла.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 908,46 грн.. що становить різницю між сумою . що має відшкодувати страховик та розміром фактично завданих збитків та 510 грн. франшиза, яка не відшкодовується страховиком.

Відповідно ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім»ї чи близьких родичів, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Згідно ч. 1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її він.

Враховуючи те, що позивач зазнав душевні страждання, внаслідок ушкодження майна, госпіталізації дружини позивача, внаслідок ДТІ1, приймаючи до уваги характер допущеного правопорушення, ступінь вини відповідача та виходячи з принципів розумності і справедливості, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 5000,00 грн. моральної шкоди

Вирішуючи позов 'щким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 179 грн.50коп.

На підставі вищсвикл їденого, ст. ст. 22, 23, 1166, 1167, ЦК України та керуючий, ст.ст. 88, 209, 215-218 ЦПК України.

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_4 - 3 418 (три гасячі чотириста зісімнадцять)грн. 46 коп. матеріальної шкоди стягнути на користь ОСОБА_6 з ОСОБА_4 5000 (п»ть тисяч) грн.. 00 коп. моральної шкоди стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_4 І79(сто сімдесят дев’ять)грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Киева шляхом поданій заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви |про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з момент проголошення рішення.

СУДДЯ