Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

          08 червня 2016 р.                                                   Справа № 805/771/16-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тарасенка І.М., суддів: Куденкова К.О., Кравченко Т.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС у м. Маріуполі Донецької області; Міністерства внутрішніх справ України; третя особа – Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказу від 06.11.2015 року № 402 та зобов’язання вчинити певні дії щодо працевлаштування, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління МВС у м. Маріуполі Донецької області; Міністерства внутрішніх справ України; третя особа – Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказу від 06.11.2015 року № 402 та зобов’язання вчинити певні дії щодо працевлаштування.

Ухвалою суду від 06 квітня 2016 року відкрито провадження у адміністративній справі та розгляд справи призначено на 18 квітня 2016 року, про що повідомлено позивача 17.04.2016 року у відповідності до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи.

18.04.2016 року ухвалою суду за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 17 травня 2016 року, про що повідомлено позивача 29.04.2016 року у відповідності до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи.

17 травня 2016 року позивач до судового засідання не з’явився, клопотань про відкладення або розгляду справи без його участі до суду не надіслав, у зв’язку з чим відповідно до ст. 128 КАС України, розгляд справи відкладено на 08 червня 2016 року., про що повідомлено позивача 25.05.2016 року у відповідності до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи.

08 червня 2016 року позивач повторно не прибув в судове засідання. Заяв та клопотань про відкладення або розгляду справи за його відсутністю від позивача до суду не надходило.

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, в судові засідання, які були призначені на 17.05.2016 року та 08.06.2016 року позивач не з’явився з неповажних причин.

Також, у ч. 2 ст. 49 КАС України зазначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Неявка позивача в судові засідання призводить до тяганини розгляду справи та суперечить задачам адміністративного судочинства.          

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач в судове засідання повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, що передбачено ч.3 ст.155 КАС України.

На підставі викладеного, ст.ст. 128, 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС у м. Маріуполі Донецької області; Міністерства внутрішніх справ України; третя особа – Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказу від 06.11.2015 року № 402 та зобов’язання вчинити певні дії щодо працевлаштування – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя                      Тарасенко І.М.

Судді                                                             Куденков К.О.

                                                                       ОСОБА_2