Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55979073

У Х В А Л А

1 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф., Черненко В.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 1 вересня 2015 року, з урахуванням виправленої описки ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2015 року, позов ПАТ «Марфін Банк» задоволено. Стягнуто у солідарному порядку з ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість у розмірі 11 658 187 грн 15 коп. за кредитним договором від 2 червня 2008 року укладеним між ВАТ «Морський транспортний банк» правонаступником якого є ПАТ «Марфін Банк» та ФОП ОСОБА_4 Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з указаним судовим рішенням, ФОП ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 26 листопада 2015 року зупинено провадження у справі за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду Октябрським районним судом м. Полтави цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Марфін банк» про визнання договору поруки недійсним.

У касаційній скарзі ПАТ «Марфін Банк» просить оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 листопада 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник

С.Ф. Хопта

В.А.Черненко



  • Номер: 22-ц/814/948/19
  • Опис: ПАТ "Марфін Банк" до фізичної особи - підприємця Калуцького О.В., Гонтового С.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/5323/14-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 22-ц/814/822/20
  • Опис: ПАТ "Марфін Банк" до Калуцького О.В.,Гонтового С.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/5323/14-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
  • Номер: 22-ц/814/2560/20
  • Опис: заява ПАТ «МТБ Банк» про виправлення помилок у виконавчих листах у цивільній справі за позовом ПАТ «Марфін банк» до Калуцького О.В., Гонтового С.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/5323/14-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація