справа №1-187/2009р.

В И Р О К  
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

    04 серпня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

   судді       - Куца В.І.,

                 при секретарі        - Кібкало І.А.,

                                          з участю прокурора        - Саєнка С.В.,

                                                       потерпілої           - ОСОБА_1,                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу  про обвинувачення      

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця  та мешканця АДРЕСА_1 ,  Сумської області , українця, громадянина  України, розлученого, з середньою освітою, працездатного , не працюючого , військовозобов’язаного , раніше не судимого  в порядку ст..89 КК України,  

за  ч.1 ст.164 КК України,

      в с т а н о в и в :

Так, згідно рішення Ковпаківського  районного суду м.Суми від 29.01.2001 року ОСОБА_2.  був  зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини щомісячно з усіх видів його  заробітку(доходу)  , але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.01.2001 року , але ОСОБА_2.  ухиляється  від сплати встановлених за рішенням суду коштів  , хоча мав  реальну можливість працевлаштуватися на постійну  роботу і утримувати свою доньку .

На неодноразові письмові попередження державного виконавця ВДВС Сумського РУЮ про зростання його заборгованості по сплаті аліментів, а також про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів ОСОБА_2.  не реагував. На виклик до ВДВС без поважних причин не з’являвся.

Таким чином, ОСОБА_2., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків, починаючи з січня 2007 року по червень 2009 року , тобто на протязі тривалого часу, злісно ухилявся  від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини, значний час їх не сплачував  без поважних причин, ні по рішенню суду, ні в добровільному порядку, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дочки  не надавав , внаслідок чого станом на 10.06.2009 рік  у нього  виникла заборгованість по сплаті аліментів за цей період в сумі  5.760 гривень 54 копійки , а всього загальна заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2. становить 9.282 гривні 94 копійки.

Допитаний в судовому засіданні  підсудний ОСОБА_2., свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав  повністю і пояснив ,що за рішенням Ковпаківського  районного суду м.Суми від 29.01.2001 року він повинен був  сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .Він довгий час ніде офіційно не  працював, а виконував лише періодичні  роботи по найму . Вважав , що дитина не його, тому їх не сплачував . Реальну можливість сплачувати аліменти мав, але не сплачував без поважних причин.

До  Сумського районного центру зайнятості та до Н.Сироватської  сільської ради за місцем мешкання для офіційного працевлаштування не звертався.

 Був неодноразово  попереджений  державним виконавцем ВДВС Сумського РУЮ  про зростання його  заборгованості по сплаті аліментів, а також про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів .

    Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина стверджується  наступними  доказами.

Свідченнями потерпілої ОСОБА_1. , яка пояснила суду  , що згідно рішення Ковпаківського  районного суду м.Суми від 29.01.2001 року ОСОБА_2.  був  зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , але ухилявся від їх сплати . В добровільному порядку  матеріальної допомоги на утримання дитини також  не надавав .

Показаннями потерпілої ОСОБА_3.  на досудовому слідстві  , що ОСОБА_2. - її рідний батько , який її не провідував і не надавав матеріальної допомоги на її утримання /ар.м.34/.

    Копією виконавчого листа  від  29 січня 201 року  ,згідно якого з ОСОБА_2. повинні стягуватись  аліменти на утримання  дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини щомісячно з усіх видів його  заробітку(доходу)  , але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.01.2001 року /ар.с.11/.

    Довідкою-розрахунком старшого державного виконавця ВДВС Сумського РУЮ , згідно якої заборгованість по аліментам станом на 10.06.2009  становить 9.282 гривні 94 копійки /ар.с.7-10/ .

    Таким чином  , вину підсудного в судовому засіданні було доведено в повному обсязі.

    Дії ОСОБА_2. необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України ,оскільки він вчинив умисні  дії, які виразилися  в злісному ухиленні від сплати встановлених за рішенням суду аліментів (коштів) на утримання неповнолітньої дочки ,внаслідок чого за період з січня  2007 року по 10 червня 2009 року за ним утворилась  заборгованість по сплаті аліментів в сумі 5.760 гривень 54 копійки.

    При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу винного ,який характеризується в основному посередньо; обставину , яка пом’якшує покарання – повне визнання ним своєї вини.

    З урахуванням  даних обставин йому необхідно призначити   покарання у вигляді обмеження волі.

    Керуючись ст.323 та 324 КПК України,

п р и г о в о р и в :

    Визнати винним ОСОБА_2  за ч.1 ст.164 КК України  і призначити йому по даному закону покарання  у вигляді 1 (одного)  року обмеження волі.

     Запобіжний захід відносно ОСОБА_2  до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

 Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду  Сумської області через районний суд протягом 15-и діб після його проголошення, а засудженим ,який утримується під вартою – в той же строк  після отримання ним його копії.

     Суддя         /підпис/

     З оригіналом згідно:

    Суддя                 В.І.Куц